I. Aspectos practicos de la jurisdicción exclusiva y excluyente de los tribunales.
| Autor | Georgina Bergós i Civit |
| Cargo | Abogada |
Un caso real que se desarrolló en la sede del Tribunal Arbitral de Barcelona, en el que con motivo de la finalización de las relaciones comerciales existentes entre dos empresas a lo largo de más de 50 años, se plantea ante el Tribunal Arbitral de Barcelona una reclamación de una indemnización por los daños y perjuicios ocasionados con motivo de la rescisión del contrato de distribución, una compensación por la clientela y una compensación por las "ventajas comerciales" obtenidas con la rescisión. Estas últimas se concretan en la Solicitud de un Modelo de Utilidad, y en unos supuestos de competencia desleal consistentes en la supuesta captación de personal y en la constitución de una Nueva Sociedad publicitada con anterioridad al término del contrato, materias ambas que en principio debían de considerarse como exclusivas de los Tribunales de Justicia.
A los meros efectos de situarnos en el entrono en que se desarrolló el procedimiento arbitral, la situación era la siguiente: Dos compañías complementarias entres sí, mantienen una relación comercial que se extiende a lo largo de más de 50 años; una fabricaba las máquinas (Envasadoras de caramelos) y la otra fabricaba el consumible (plástico-papel) utilizado por las máquinas. A lo largo de todo el tiempo que duró la relación, existió una gran sinergia entre ambas compañías, si bien en los últimos años la relación se fue deteriorando. En un inicio ambas compañías comercializaban sus productos a través de agentes comunes, posteriormente constituyeron una sociedad participada al 50% que era quien comercializaba ambos productos, y durante los últimos Page 95 ocho años, la compañía fabricante del consumible(papel-plastico) pasó a ser la distribuidora de las máquinas , instrumentalizándose mediante un contrato de distribución. La distribución de las máquinas es cada vez más deficiente, con lo que la compañía fabricante de las máquinas comunica a la distribuidora la rescisión del contrato de distribución de conformidad con el contrato suscrito. La compañía fabricante del consumible y distribuidora de las máquinas, no acepta la resolución del contrato de distribución y plantea ante el Tribunal Arbitral una demanda con los petitums antes indicados.
En la demanda, la distribuidora no se limita a plantear las cuestiones derivadas de la rescisión del contrato de distribución, como serían la supuesta indemnización por clientela y fondo de comercio y los supuestos daños y perjuicios derivados de un supuesto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba