Zumalacárregui Martín Córdova, T.: Causa y abstención causal en el Derecho Civil español. Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad. Madrid, 1977
| Autor | José María Chico y Ortiz |
| Páginas | 1374-1380 |
Page 1374
ZUMALACÁRREGUI MARTÍN-CÓRDOVA, T.: Causa y abstención causal en el Derecho Civil español. Centro de Estudios Hipotecarios del Ilustre Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad. Madrid, 1977.
Los que no hemos sido «buenos» opositores, porque ni la facilidad de palabra ni la memoria nos acompañaban, hemos soñado siempre con que en las actuaciones orales nos tocasen temas genéricos y conceptuales como el de la causa. Por supuesto, este deseo de que la suerte nos favoreciese con temas de tal clase era siempre frenado por la realidad viva que normalmente te hacía recitar los de foros, el de censos, las excusas de la tutela, especialidades de servidumbres en las legislaciones forales, el contrato de arrendamiento y aparcería, etc. Pero un buen día recuerdo que hasta la cara se me iluminó al ver que el primer tema a desarrollar era nada menos que la «causa». Era mi «momento estelar», el momento que deseé toda mi vida y aunque lo tenía «lejano» pensé que aquélla era «la mía» ...y desgraciadamente fue la mía, pues el segundo tema -también sacado a suerte- era el de los contratos abstractos. Había notado cierta sonrisa en algún miembro del Tribunal, cuando después de oírme durante veinte minutos el tema de la causa, pensó «vamos a ver lo que éste nos puede decir de los contratos abstractos» ... Después de bastante tiempo tuve que aprobar a pesar de tocarme -también en suerte- el tema del Catastro.
Si cuento esta anécdota es para comunicar al lector la conclusión a la que he llegado después de leer el libro, la monografía, de Tomás Zumalacárregui: yo creí que sabía algo de la causa y la tesis doctoral del autor me viene a demostrar todo lo contrario. Yo no había llegado en mis incursiones sobre el tema más que a la afirmación de que fue el Código Napoleónico en su hecho histórico de haber elevado la causa a condición del contrato, el que provocó la discusión y confusión en torno a la teoría de la misma, viniendo a ser oscurecida la cuestión a través de la escuela histórica con su «contrato real abstracto», llegándose de una parte al sistema de la causa habilitante, que afecta a la esfera de la legalidad y al de la causa justificante que se refiere al de la legitimidad. En uno hay requisito, en otro justificación. De ahí no pasé y ya veréis como Tomás me saca «muchos cuerpos en la recta final».
La monografía va prologada por el ilustre hipotecarista Roca Sastre, el cual aconseja leer el libro con «generosidad y detenimiento». Ambas cosas las he cumplido en estos momentos de difícil logro. He sido generoso en horas, en tranquilidad de lectura y en el minucioso y habitual subrayado que me ayuda en la síntesis. Lo que sucede es que el autor al dedicarme particularmente el ejemplar espera de mí un «desapasionado juicio sobre el trabajo» y yo lo que voy a ofrecer al lector es una breve síntesis del contenido sin entrar ni salir en la tesis sustentada por el autor, pues para ello sería preciso una mayor dosis de conocimiento del tema y, de otra, un campo más idóneo que este de la recensión.
Estructuralmente el trabajo monográfico se divide en cuatro secciones o partes que vamos a respetar en aras de la claridad, contiene un Page 1375 índice bibliográfico, un código de abreviaturas y un índice general sumarial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba