Resolución de 26 de noviembre de 1999

AutorRicardo Cabanas Trejo / Rafael Bonardell Lenzano
Páginas203-205

COMENTARIO

Resolución simplemente reiterativa de la anterior de 5 de mayo de 1999, que ya fue objeto de comentario en esta Revista (La Notaría, tomo II, pp. 342-348). Como única novedad, la pretensión del recurrente de que, en realidad, no se trataba de un auditor nombrado a instancia de la minoría, pues la solicitud se realizó por todo el capital social. Parece ser que éste no era, exactamente, el caso, sino que se había acumulado las peticiones de varios socios minoritarios en un único expediente por razones de economía procesal. Son interesantes las siguientes reflexiones de José María García Urbano: «como el interés que subyace en el artículo 205.2.° es el de que la sociedad sea...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR