Prólogo del autor

AutorCarlos Pérez del Valle
Cargo del AutorProfesor titular de Derecho Penal y Magistrado.
Páginas11-14

Page 11

Las páginas que siguen no son una obra sistemática sobre el derecho penal, como es obvio, ni constituyen un estudio monográfico de algún punto concreto del programa de la asignatura. Se trata simplemente de una investigación a la que dediqué buena parte de mi tiempo desde 1997 hasta 2001 y que ha sufrido muchas modificaciones, imagino que no siempre para mejorar. El objeto de la investigación estaba vinculado, en un principio, a una duda que, según imagino, acecha a muchos estudiosos del derecho penal: ¿Qué significación tienen las relaciones entre teoría de la imputación, el método de determinación del derecho y la teoría de la pena dentro del derecho penal? La contestación puede ocupar toda una vida de investigación de una persona con capacidad suficiente. Como mi capacidad es más que discutible y la duración de mi vida sólo está en manos de Dios, pensé en estudiar algunas cuestiones básicas que me sirviesen también como punto de partida para ulteriores investigaciones. Desde un primer momento tuve la tentación de afrontar el estudio en una perspectiva histórica, porque me divierte, y la diversión y el juego son un valor básico que ya reconocen hasta algunos juristas, como John Finnis en su conocido libro sobre el derecho natural; no obstante, debía conjurar el riesgo de acumular datos relativos a la historia de la legislación o de la doctrina sin obtener ningún beneficio. Caí en la tentación por varios motivos entre los que figura, desde luego y en primer término, la posibilidad de acudir a mi maestro Enrique Bacigalupo ante cualquier pequeña duda en cuestiones fundamentales con la seguridad de que me la había de resolver. Su formación ha sido siempre apoyo para sus discípulos, y es de justicia -no de necesidad, porque es conocida por todos quienes han tenido con él trato académico- reconocerla públicamente. Page 12

Con esta indicación previa puede explicarse brevemente la estructura de este breve opúsculo. En un primer capítulo he tratado de exponer por qué el punto de mira del examen del derecho penal es el de la teoría de la imputación, mientras que en los tres capítulos siguientes abordo esa evolución en sendas etapas: la que marca el proceso de secularización en la teoría de la imputación; la orientación hacia la teoría de la acción y de la culpabilidad consecuencia de la modernidad; y la discusión moderna de las categorías de la teoría de la imputación hasta las críticas al finalismo. Es evidente que aquí aparece la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR