El uso de la cámara oculta en el periodismo de investigación: una certeza y una incógnita

Autor:Antonio Magdaleno Alegría
Páginas:87-116
RESUMEN

La posición del Tribunal Constitucional sobre la utilización de la cámara oculta como método de investigación periodístico es clara y taxativa, se trata de una práctica constitucionalmente prohibida. Sin embargo, su posición es polémica. Así, un nutrido grupo de profesionales de la información considera que su prohibición hace imposible el periodismo de investigación y, por tanto, resulta nociva... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
EL USO DE LA CÁMARA OCULTA EN
EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN:
UNA CERTEZA Y UNA INCÓGNITA
ANTONIO MAGDALENO ALEGRÍA
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 104, enero-abril 2019, págs 87-116
88
SUMARIO
INTRODUCCIÓN. I. LA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN COMO FACUL-
TAD PROTEGIDA POR LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. II. LOS DERE-
CHOS A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN.
II.1. Delimitación del derecho a la intimidad personal y familiar. II.2. Delimitación
del derecho a la propia imagen. III. LA PONDERACIÓN COMO MÉTODO
CONSTITUCIONALMENTE ADECUADO PARA LA RESOLUCIÓN DE CON-
FLICTOS ENTRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. IV. LA INCOHEREN-
CIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LA RECTIFICACIÓN DEL TRIBU-
NAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LOS SUPUESTOS QUE
QUEDAN POR DILUCIDAR. IV.1. La incoherencia del Tribunal Constitucional.
IV.2. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos admite la utilización de la cámara
oculta. IV.3. ¿Cabe la posibilidad de difundir las imágenes obtenidas mediante cá-
mara oculta sin la necesidad de pixelarlas?

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA