El tipo de sustracción de menores e incapaces en derecho penal brasileño: apuntes críticos
| Autor | Felipe Bauer Brönstrup |
| Páginas | 507-522 |
A. MONGE (Dir.) LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES DESDE UNA PERSPECTIVA MULTIDISCIPLINAR 507
EL TIPO DE SUSTRACCIÓN DE MENORES E INCAPACES
EN DERECHO PENAL BRASILEÑO: APUNTES CRÍTICOS
Felipe Bauer Brönstrup
Doctor en Derecho. Investigador asociado.
Universidad de Gotemburgo
SUMARIO: I. Introducción. II. El tipo de sustracción de menores e incapaces en Derecho
penal brasileño. 1. La controversia en torno al momento de la consumación del delito: el caso
Pedrinho. 2. La sustracción de incapaces por el progenitor/tutor no privado de sus derechos
legales: el caso Sean Goldmann. III. Consideraciones nales. Bibliografía. Jurisprudencia.
I. INTRODUCCIÓN
Los casos de sustracción internacional de incapaces afectando a ciudadanos bra-
sileños se han incrementado a lo largo de los últimos años1. Diferencias culturales, vio-
lencia doméstica, dicultades económicas y sentimiento de desprotección en un país
extranjero son algunos de los factores determinantes para que el progenitor brasileño
decida volver de forma unilateral a su país de origen acompañado de sus hijos, generando
disputas internacionales en torno a la guardia y pedidos de devolución de los mismos2.
1 En este sentido, el gobierno brasileño registra un caso de sustracción internacional de
menores a cada tres días. En los últimos dos años, 56% de los casos fueron peticiones de
devolución realizadas por otros países. Véase https://veja.abril.com.br/brasil/brasil-tem-
um-sequestro-internacional-de-crianca-a-cada-3-dias/
2 «Cartilha sobre Disputa de Guarda e Substração Internacional de Menores», Ministério
das Relações Exteriores, Brasil. Disponible em http://www.portalconsular.itamaraty.gov.
DAMIÁN PABLO BOREÁN
EL TIPO DE SUSTRACCIÓN DE MENORES E INCAPACES EN DERECHO PENAL BRASILEÑO: APUNTES CRÍTICOS
LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES DESDE UNA PERSPECTIVA MULTIDISCIPLINAR A. MONGE (Dir.)
508
El delito de sustracción de incapaces fue introducido en el Derecho penal brasi-
leño por el Código Penal de 1940. Sin embargo, pasados más de 70 años, dicho delito
continúa generando debates y divergencias entre la doctrina y la jurisprudencia, refor-
zando la inseguridad jurídica y las críticas al texto legal, por estar en desarmonía con
la legislación internacional.
Entre otras cuestiones, el delito de sustracción de incapaces plantea dos dicul-
tades principales. La primera se relaciona con el momento de su consumación, y con
la correcta delimitación del bien jurídico tutelado por el mismo. Ello tiene inuencia
directa no sólo sobre la correcta determinación del plazo de prescripción, sino también
impacto sobre la interpretación y aplicación del referido tipo penal.
En segundo lugar, el tipo deja al descubierto la sustracción de incapaz llevada a
cabo por alguno de sus progenitores/tutores que no estén privados del patrio poder/
tutela, aunque no tengan su guarda directa. En estos casos, la conducta se considera
atípica, dejando impune los casos de sustracción internacional de incapaces, a los que
se aplican la Convención de la Haya de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción
internacional de menores.
Las mencionadas cuestiones han ganado escala a partir de dos resonados casos
en Derecho penal brasileño: el caso «Pedrinho» y el caso «Sean Goldman».
En el primero, un adolescente de 16 años descubre que había sido sustraído de
la unidad hospitalaria de maternidad por la que hasta entonces creía ser su madre bio-
lógica. Dicho proceso penal ha generado amplios debates en torno a la consumación y
prescripción del delito, dado el largo período de tiempo transcurrido entre la conducta
y el castigo. La sentencia del caso también dejó al descubierto el problema de la despro-
porcionalidad de la pena del delito de sustracción de incapaces, si se compara con otros
tipos penales de menor lesividad.
En el segundo caso, considerado uno de los más emblemáticos de sustracción in-
ternacional de menores en el país, el menor Sean Goldman, de padre estadounidense y
de madre brasileña, se tornó objeto de una larga disputa judicial y diplomática después
de ser sustraído y llevado ilegalmente a Brasil por esta última.
Ambos casos se han desarrollado en un relativo corto espacio de tiempo (2003 y
2004, respectivamente) y, desde entonces, distintas voces críticas abogan por un cam-
bio en la redacción del referido tipo penal que, sin embargo, a día de hoy, permanece
inalterado.
Este breve estudio tiene por objetivo abordar los principales puntos contro-
vertidos en torno al tipo de sustracción de menores en el Derecho penal brasileño, y
que pueden dicultar la punición de los responsables por estos delitos. De esta forma,
br/images/cartilhas/cartilhas_menores/CARTILHA_SAO_FRANCISCO_multiplicado-
res.pdf.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba