Sedición, rebelión y quimera: una bibliografía internacional
| Autor | Enrique Álvarez Cora |
| Páginas | 929-983 |
SEDICIÓN, REBELIÓN Y QUIMERA:
UNA BIBLIOGRAFÍA INTERNACIONAL
E Á C
Toda recopilación bibliográfica ha de tener en cuenta sus límites y sus razones,
que se afectan recíprocamente. En cuanto a los primeros, valga decir que no hay
bibliografía completa, por más minuciosa que parezca, porque, amén de la eficacia
de la búsqueda, siempre existe la posibilidad de que hayan quedado sin registro
títulos aparentemente apartados, o quizá próximos pero con otros ejes, que escon-
dían consideraciones de importancia respecto de la temática selecta. En cuanto a
las segundas, la bibliografía debe tener un cierto afán de expansión pero no desme-
dido, y la tiza que ha de trazar la frontera se encuentra en la tesitura de tomar deci-
siones que siempre esconderán un cierto grado de discrecionalidad. Así, la presente
bibliografía, que parte de tres conceptos –sedición, rebelión y quimera– a modo de
tres grados de conflicto jurídico colectivo a menudo simultáneos pero distintos en
intensidad sociopolítica, se divide en dos capítulos. En el primero, la sedición co-
necta como especie con la problemática genérica del crimen de lesa majestad, en su
versión medieval y moderna, o del crimen político, en su versión contemporánea.
En el segundo, la rebelión –también susceptible de subsumirse en el crimen de lesa
majestad– conecta con toda una serie de conceptos –revueltas, tumultos, reyertas,
motines, sublevaciones, desórdenes, disturbios, alborotos, insurgencias, insurrec-
ciones, escándalos– hasta la simple quimera, en los que el factor político puede
estar presente, pero también otros factores que cabe se diluyan en motivaciones
social o aun personal o grupalmente evanescentes. Lo que mantiene la homogenei-
dad entre estos dos capítulos es la sustancia de la transgresión, la contravención o
la perversión del orden público. Por eso, se han descartado investigaciones en las
que la perspectiva de la violencia o del conflicto es a primera vista global, así como
aquellas otras en las que ha primado un objeto de estudio convencionalmente se-
dimentado con otro cariz, de índole personal (por ejemplo, una violencia definida
por la edad, la condición social o la raza), procesal (por ejemplo, el duelo como
forma de resolución de controversias) u orgánica (por ejemplo, la violencia que se
contempla como un efecto de la formación de organizaciones o sociedades crimi-
nales). Al contrario, cuando estas perspectivas tienden a examinarse desde el punto
de vista de la alteración del orden sociopolítico (entendiendo esta alteración de for-
ma cualificada respecto de la ruptura de la paz jurídica que provoca toda actividad
delictiva) se ha procedido a su inclusión.
930 Enrique Álvarez Cora
1. S,
José Ramón A S, “‘Stáseis’ y ‘seditiones’: una definición del tumulto urbano en el
Bajo Imperio”, en Espacio, Tiempo y Forma. Serie II. Historia Antigua, 4 (1991), pp.
359-375.
—, Tumultus et urbanae seditiones: sus causas. Un estudio sobre los conflictos económicos, religio-
sos y sociales en las ciudades tardorromanas (s. IV), Santander, Universidad de Cantabria,
1998.
María Luisa Á C, “Cuando la intimidad se interpreta como traición. Menorca
1781”, en Revista de Historia Moderna. Anales de la Universidad de Alicante, 30 (2012),
pp. 229-250.
Carla Maria Junho A, “Um exercício de auto-subversão: rebeldes e facinorosos na
Sedição de 1736”, en M. E. L. de Resende & L. C. Villalta (org.), História de Minas
Gerais. As Minas Setecentistas, Belo Horizonte, Autêntica, 2007, I, pp. 567-584.
—, Vassalos rebeldes. Violência coletiva nas Minas na primeira metade do século XVIII, Belo
Horizonte, C/Arte, 2012.
Clare A, “The Bel Ombre rebellion: Indian convicts in Mauritius, 1815-53”, en G.
Campbell (ed.), Abolition and its Aftermath in Indian Ocean Africa and Asia, London,
Routledge, 2005, pp. 50-65.
—, “‘The wisdom of the barbarian’: rebellion, incarceration, and the Santal body politic”, en
South Asia. Journal of South Asian Studies, 31-2 (2008), pp. 223-240.
—, “Sites of provocation and coalescence: jails as spaces of rebellion in 1857-1858”, en C.
Bates (ed.), Mutiny at the Margins. New Perspectives on the Indian Uprising of 1857.
Volume 5. Muslim, Dalit and Subaltern Narratives, New Delhi, Sage, 2014, pp. 49-62.
Peter A, “Carthage or Jerusalem? Princely violence and the spatial transformation of
the Medieval into the Early Modern city”, en Journal of Urban History, 39-4 (2013),
pp. 726-748.
Carlos B G, “Violencia y muerte del señor en Galicia a finales de la Edad
Media”, en Studia Historica. Historia Medieval, 9 (1991), pp. 111-157.
Véronique B-B, “‘A cause de la resistance, rebellion et desobeyssance par
elle faicte contre ladite justice’: une amende honorable à Reims en 1456”, en F. Foronda
& C. Barralis & B. Sère (dir.), Violences souveraines au Moyen Âge. Travaux d’une école
historique, Paris, Presses Universitaires de France, 2010, pp. 57-65.
Yves-Marie B & Elena F G (dir.), Complots et conjurations dans l’Europe mo-
derne. Actes du colloque international organisé par l’École Française de Rome, l’Institut de
recherches sur les civilisations de l’Occident moderne de l’Université de Paris-Sorbonne et le
Dipartimento di storia moderna e contemporanea dell’Università degli studi di Pisa. Rome,
30 septembre-2 octobre 1993, Roma, École Française de Rome, 1996.
François B, “Peur et terreur, instruments de lutte contre les révoltes et les séditions en
Italie du Sud dans la seconde moitié du XIIIe siècle”, en F. Sabaté Curull (ed.), Por po-
lítica, terror social. Reunió científica XV Curs d’Estiu Comtat d’Urgell, celebrat a Balaguer
els dies 30 de juny i 1 i 2 de juliol de 2010, Lleida, Pagès, 2013, pp. 137-152.
Sedición, rebelión y quimera: una bibliografía internacional 931
Maïté B, “La monarchie anglo-normande face à la conspiration. La révolte des Earls
de 1075”, en C. Leveleux-Teixeira & B. Ribémont (dir.), Le crime de l’ombre. Complots,
conspirations et conjurations au Moyen Âge, Paris, Klincksieck, 2010, pp. 41-62.
Maïté B & Myriam S (dir), La trahison au Moyen Âge. De la monstruosité au crime
politique (Ve-XVe siècle), Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2009.
Angela Vianna B & Carla Maria Junho A, D. Maria da Cruz e a Sedição de
1736, Belo Horizonte, Autêntica, 2012.
Patrick B, Déserteurs et insoumis. Les Canadiens français et la justice militaire (1914-
1918), Outremont, Athéna, 2003.
Boris B, “Violence extrême, rumeur et crise de l’ordre public: a tyrannie du bâtard de
Vaurus”, en F. Foronda & C. Barralis & B. Sère (dir.), Violences souveraines au Moyen
Âge. Travaux d’une école historique, Paris, Presses Universitaires de France, 2010, pp.
123-132.
Wolfram B, “Die Verschwörung des Jahres 562 gegen Justinian”, en B. Krsmanović
& Ljubomir Milanović (ed.), Proceeding of the 23rd International Congress of Byzantine
Studies. Belgrade, 22-27 August 2016. Round Tables, Belgrade, Serbian National Com-
mittee of Aieb, 2016, pp. 157-163.
Robin B, “Trahison et politique de révolution: les procès de Strafford et de Charles Ier”,
en Y.-M. Bercé (études réunies par), Les procès politiques (XIVe-XVIIe siècle), Rome, Éco-
le Française de Rome, 2007, pp. 395-423.
Nicole B, “Pauvres, marginaux, sorciers, complots et trahison à Besançon et dans le
comté de Bourgogne au XVe s.”, en M. Billoré & M. Soria (dir.), La trahison au Moyen
Age. De la monstruosité au crime politique (Ve-XVe siècle), Rennes, Presses Universitaires
de Rennes, 2009, pp. 239-258.
James Wallace B, The Development of the English Law of Conspiracy, Baltimore, The
Johns Hopkins Press, 1909.
Jean-Baptiste B, “La fidélité des ‘famosos traidores’: les fondements jusnaturalistes du
patriotisme des afrancesados (1808-1814)”, en Mélanges de l’École Française de Rome,
118-2 (2006), pp. 303-313.
Ana C I, “Estado e ‘cultura de resistencia’: aproximación ao estudo dos mecanis-
mos definidores da conflitividade rural durante o primeiro franquismo”, Sémata Cien-
cias Sociais e Humanidades, 19 (2008), pp. 259-274.
Emilio C M & Andrés M, Fuenteovejuna. La violencia antiseñorial en el siglo
XV, Barcelona, Crítica, 1991.
James C, “At ‘war against our institutions’: policing and punishment in the slave ci-
ties of the United States and Brazil”, en V. Miller & J. Campbell (ed.), Transnational Pe-
nal Cultures. New Perspectives on Discipline, Punishment and Desistance, London - New
York, Routledge, 2015, pp. 51-65.
Josep C P, “Crímenes de lesa patria en la Cataluña secesionista (1640-1652): el
valor de la participación política”, en Clío & Crimen. Revista del Centro de Historia del
Crimen de Durango, 14 (2017), pp. 171-184.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba