Prohibición de regreso como límite normativo a la participación accesoria
| Autor | Orlando T. Gómez González |
| Cargo del Autor | Doctor en Derecho. Abogado |
El desarrollo de los límites de la participación criminal es una cuestión que dentro de la dogmática y la política criminal ocupa atención y cobra cada vez más interés sea cual sea la concepción que se tenga de la autoría y la participación.
En el ámbito del principio de la accesoriedad de la participación, se puede encontrar respuesta a dos cuestiones: primero, la de si el injusto por el que se castiga al partícipe es <
Lo que distingue la responsabilidad accesoria, según Peñaranda Ramos, de otras formas de valorar la concurrencia de varios sujetos a la comisión de un delito son las limitaciones que a la responsabilidad de los partícipes impone el que no baste cualquier combinación de los elementos del tipo delictivo entre los distintos intervinientes, sino que se exija más bien que el hecho tenga que estar cualificado como delito en la persona del autor, para que se pueda hacer responder del mismo a inductores y cómplices. La accesoriedad en sentido estricto, de acuerdo con su origen y su inspiración liberal, es únicamente un factor de limitación de la responsabilidad,3 y es en este ámbito donde debe ser ubicada la problemática de la <<prohibición de regreso>> como intento de buscar una limitación normativa a esa responsabilidad penal accesoria.4
La teoría de la prohibición de regreso, tal como fue formulada por la doctrina clásica,5 consideraba impune la creación imprudente de una situación de peligro que es aprovechada por otro sujeto para la comisión de un hecho doloso y culpable, porque se produciría la interrupción del nexo causal. Esta concepción de Frank no puede ser aceptada como criterio general porque carece de una fundamentación suficiente ya que no es posible descartar la responsabilidad en autoría por un delito imprudente si el sujeto que creó la situación de riesgo pudo prever el hecho doloso.6 Las consideraciones de Frank fuertemente ligadas a la teoría de la interrupción del nexo causal sólo presentan en la actualidad un valor histórico.
Asevera Feijóo que la <
Se encuentra generalizada en la doctrina la idea de que en ciertos casos es preciso frenar una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba