Diagnóstico genético preimplantatorio y el «bebé medicamento»: criterios éticos encontrados en la literatura biomédica y bioética
Autor | Pablo Arango Restrepo - Pedro José Sánchez Abad - Luis Miguel Pastor |
Páginas | 301-320 |
301Cuad. Bioét. XXIII, 2012/2ª
Diagnóstico genético preimplantatorio y el «bebé medicamento»: criterios éticos encontrados en la literatura biomédica y bioética
DIAGNÓSTICO GENÉTICO PREIMPLANTATORIO
Y EL «BEBÉ MEDICAMENTO»: CRITERIOS ÉTICOS
ENCONTRADOS EN LA LITERATURA BIOMÉDICA Y
BIOÉTICA
PREIMPLANTATORY GENETIC DIAGNOSIS AND
«SAVIOUR SIBLING»: ETHICAL CRITERIA FOUND IN THE
BIOMEDICAL AND BIOETHICS LITERATURE
Pablo Arango Restrepo
Departamento de Bioética. Facultad de Medicina.
Universidad de La Sabana. Chía, Colombia
pablo.arango@unisabana.edu.co
Pedro José Sánchez Abad, Luis Miguel Pastor*
Departamento de Biología Celular e Histología.
Facultad de Medicina. Universidad de Murcia.
30100 Espinardo. Murcia.
*bioética@um.es
Resumen
Esteartículo sebasa enuna revisiónbibliográca realizadaen PubMedsobre
el «bebé medicamento»buscandoanalizar loscriterioséticosemitidosporlo autores
sobrelamateriaEncontramosartículosenrevistasbiomédicasyenbioéticas
conautores afavory encontra delprocedimientoEn lasrevistasbiomédicas los
principalesargumentos afavorson quenose hacedaño anadiey hayunimpe-
rativoético queessalvaruna vidayquees preferiblealaborto Quienesestánen
contra consideran por un lado que se está haciendo un trato inadecuado contra
la mujer por someterla a un procedimiento complejo poco eciente y peligroso
ypor otroladouna discriminacióncon losembrionesal rechazarmuchos sanos
302 Cuad. Bioét. XXIII, 2012/2ª
Pablo Arango Restrepo, Pedro José Sánchez Abad y Luis Miguel Pastor
pornoser compatiblesTambiénestánencontra porlospeligrosparael embrión
ypor losproblemas psicológicospara elniñoenfermo comopara eldonante En
lasrevistasbioéticasencontramosmayorproporcióndeartículosque estánafavor
delmismo queen lasrevistasbiomédicas Losargumentosson similaresa losde
losbiomédicosperohayalgunospropioscomoquesedeberespetarlaautonomía
delospadresque esuntriunfodelsentidocomúnque noesunprocesoinvasivo
pues sólo se vaa donar sangre no un órgano sólido el niño donante se sentirá
acompañadoporel quesecuróytendrála satisfaccióndehaberleayudadosin el
Diagnóstico Genético Preimplantatorio DGP ese niño posiblemente no hubiera
nacidoLosargumentosencontrasoneltratoinadecuadoquesehacealamujeral
someterlaaun procedimientoconriesgospara ellaylosriesgos paralosembrio-
nesy losniñosEn conclusiónala eticidadsobre el«bebé medicamento»no seha
debatidoen lacomunidad bioéticacomobiomédica antesde suutilizaciónb en
ambassonmayoríalosautores quelaconsideranlícitacparadójicamentehay un
porcentajerelativomayordeautoresquese muestrancríticosconlamismadentro
elárea biomédicaque enla bioéticad desdelabioética personalistael embrión
humanoestádotadodedignidaddepersonaycomotalhayquerespetarlosiendo
estatécnica unaprácticaeugenésica positivaenla quetrasselección seprivadel
derechoala existenciaaembrionessanos
Palabras claves: bebémedicamentodiagnósticogenéticopreimplantatorioética
eugenesiaembriónestatuto delembrión
Abstract
Abibliographic reviewonsaviour siblingwasperformed inorderto ndout
theethical criteria putforward bythe authorson thisissue biomedical and
bioethicaljournals werereviewed andauthors forand againstthe procedurewere
foundIntheBiomedicaljournalsthemainargumentsforthisissue arethatnobody
shouldbe hurtandthat thereis anethicalimperative thatisto savealife andthat
thisis preferableto abortionThoseagainst believethatan inadequatediscrimina-
tionagainst womenisbeingexerted ononehand bysubjectingthem toacomplex
inecientanddangerousprocedureand ontheotheragainstembryoswhenmany
healthyonesarerejectedbecause theyarenotcompatibleorbecauseofthe dangers
tothe embryoandalsothe psychologicalproblemsfor thesickchildas wellasthe
donorInthe bioethicaljournals wefound ahigher proportion ofpapers thatare
inits favor thanin biomedicaljournals Thearguments aresimilar to thoseof the
bioethicalonesbut therearesomeparticular argumentssuchasthat theautonomy
ofparents mustberespectedthat itisa successofthecommon sensethatit isnot
aninvasiveprocessasitisconsideredthatitonlyinvolvesblooddonationnotasolid
organthatthechildthatdonateswillfeelaccompaniedbythesavedoneandheshe
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba