Rodríguez Molinero, Marcelino: Derecho natural e historia en el pensamiento europeo contemporáneo
| Autor | Carlos Hernández Crespo |
| Páginas | 1599-1606 |
Rodríguez Molinero, Marcelino: Derecho natural e historia en el pensamiento europeo contemporáneo. Editorial Revista de Derecho Privado, 1973.
Page 1599
Como dice el autor, profesor agregado de Filosofía del Derecho de la Universidad de Salamanca, en la nota preliminar de la obra: «Escribir hoy en España un libro serio sobre un tema fundamental de teoría del Derecho o de Filosofía del Derecho no es demasiado frecuente.» Ya por ello, el libro que comentamos, derivado de un estudio que mereció por unanimidad el Premio Extraordinario de Doctorado, cursos 1970-71 y 1971-72, de la Facultad de Derecho de Salamanca, resulta interesante.
Consta el libro de más de 450 páginas, comprendiendo una introducción, cuatro capítulos, conclusión e índice de autores.
No resulta fácil dar en una recensión un resumen, siquiera sea breve, del contenido del mismo, pues son muchas las cuestiones tratadas, las doctrinas expuestas y las opiniones o matizaciones de autores que se recogen para dar una visión muy completa del pensamiento europeo contemporáneo sobre Derecho natural e historia. No obstante, intentamos exponer una referencia algo detallada del contenido de esta publicación.
En la introducción se plantea claramente el tema que es objeto del minucioso estudio: partiendo de que tanto la idea del Derecho natural, como la de historia, son dos ideas típicas del pensamiento europeo, y que estos términos, tanto en el campo puramente filosófico como en el moral y en el jurídico, despiertan cada vez más preocupación, se presenta el problema de que mientras la concepción «ius naturalista» considera el mundo ético jurídico regido por normas de validez absoluta, independientes de todo condicionamiento histórico, el historicismo afirma la evolución y condicionalidad de ese mundo ético jurídico. Entre ambas tendencias hay un choque irreparable, y el tema del libro consiste en averiguar si el pensamiento europeo actual ha sido capaz de armonizar estas dos ideas antagónicas, que le han sido transmitidas por el pensamiento pretérito, o se renuncia a ello por considerarlas recíprocamente excluyentes.
Expone el autor la importancia teórica y práctica de la cuestión, que se acentúa en la época actual-dice-por reflejar los caracteres de la misma, enraizada en el positivismo legal al servicio del Estado totalitario, así como las dificultades del tema, que centra en la misma gravedad del problema; en la presencia constante del mismo a través de toda la idea polémica del concepto de Derecho natural y del historicismo filosófico y jurídico; en la razón metódica de que haya sido tratado en formaPage 1600 dispersa por los autores; en los diversos sentidos en los que se emplean los términos capitales del dilema y sus derivados, lo que da lugar a diversas formas de planteamiento, y, finalmente, en la diversidad de materias que en él se interfieren.
Termina la introducción con un planteamiento definitivo e indicación del método expositivo, precisando que se trata de exponer con la mayor fidelidad el pensamiento europeo actual-desde 1930 a 1970-sobre el asunto planteado.
El capítulo I se refiere a «Las etapas fundamentales de la visión del problema en el pensamiento europeo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba