Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Incompetencia manifiesta y usurpación de funciones

Document Citas 9 Citado por Relacionados
Vincent
AutorAlberto Picón Arranz
CargoLicenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid (2010). Actualmente Personal Investigador Predoctoral y Profesor Asociado del Área de Derecho Administrativo en la Universidad de Valladolid
Páginas179-185
COMUNICACIONES E INICIATIVAS 179
Incompetencia manifiesta y usurpación de funciones
Alberto Picón Arranz (España)
Universidad de Valladolid
albicon11@gmail.com
NOTA BIOGRÁFICA
Alberto Picón Arranz, Licenciado en Derecho por la Universidad de Valladolid (2010). Actualmente Perso-
nal Investigador Predoctoral y Profesor Asociado del Área de Derecho Administrativo en la Universidad
de Valladolid.
RESUMEN
La interpretación restrictiva inherente a las causas de nulidad de pleno derecho reduce los supuestos
encuadrables en el vicio de incompetencia a los actos dictados por órgano manifiestamente incompetente
en el ámbito interno de las Administraciones Públicas. Los supuestos de usurpación de funciones no
encajarían en esta causa de nulidad. Únicamente serán actos nulos de pleno derecho si son constitutivos
de delito, de lo contrario estaremos ante actos meramente anulables.
PALABRAS CLAVE
Incompetencia; invalidez; nulidad de pleno derecho; infracción penal.
ABSTRACT
The specific restrictive interpretation of nullity cases reduces the cases of manifest incompetence to acts
dictated by an incompetent body within the Public Administrations. The assumptions of usurpation of
functions would not fit into this cause of nullity. They will only be null if they constitute a criminal offence,
otherwise we will be faced with acts that can only be annulled.
KEYWORDS
Incompetence; invalidity; nullity; criminal offence.
SUMARIO
I. INTRODUCCIÓN. II. EL CONCEPTO DE COMPETENCIA: EL ELEMENTO SUBJETIVO DEL ACTO
ADMINISTRATIVO POR ANTONOMASIA. III. EL VICIO DE INCOMPETENCIA: FUNDAMENTO DE SU
VINCULACIÓN HISTÓRICA CON LA NULIDAD DE PLENO DERECHO. IV. INVASIÓN COMPETENCIAL
DE LA ADMINISTRACIÓN EN LA ESFERA PROPIA DE OTRO PODER DEL ESTADO. V. USURPACIÓN
DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS POR UNA PERSONA PRIVADA. VI. CONCLUSIONES. VII.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
DOI: 10.24965/da.v0i5.10620
Sección: COMUNICACIONES E INICIATIVAS

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Voces del tesauro

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR