¿Hay un fundamento iusnaturalista en la justicia restaurativa?

Autor:Mário Ferreira Monte
Páginas:119-128
 
EXTRACTO GRATUITO
¿HAY UN FUNDAMENTO IUSNATURALISTA
EN LA JUSTICIA RESTAURATIVA?
Mário
FERREIRA MONTE
Universidad del Miño (Braga)
1. INTRODUCCIÓN
Para evitar pensar que el título de esta comunicación es sugestivo se hace preciso
abordar inevitablemente dos cuestiones, a las que intentaremos responder. En primer
lugar debe preguntarse si la justicia restaurativa es fruto de cualquier construcción ius-
naturalista. Creo que la respuesta sólo puede ser negativa. La segunda cuestión es la de
saber si la justicia restaurativa, como modelo de justicia muy reciente, que ha brotado en
cierto modo del derecho positivo, encuentra algún fundamento en el iusnaturalismo. Y
la respuesta es muy simple: se puede encontrar porque hablamos esencialmente de un
modelo de justicia, un modelo que busca lo justo del conflicto concreto.
Y en esta respuesta, aparentemente simple, reside en nuestra opinión, en la práctica,
todo el fundamento que el iusnaturalismo puede dar a la justicia restaurativa. Pero esto
sería probablemente una tarea hercúlea, ya que sería necesario seguir toda la corriente
iusnaturalista a partir de sus fundamentos 1, para reflejar en ellos la justicia restaurativa,
a fin de verificar si ésta encuentra acogida y fundamento en tal corriente. Pero no nos
parece que sea el lugar adecuado para hacer este tipo de indagación.
Del iusnaturalismo realista clásico, de tradición aristólica, romanista y tomista, pa-
sando por el iusnaturalismo racionalista moderno, de los siglos
XVII
y
XVIII
, llegando al
iusnaturalismo contemporáneo de la nueva escuela anglosajona, desarrollada por John
1 M.
BIGOTTE CHORÃO
, «Jusnaturalismo», en Logos. Enciclopédia Luso-Brasileira de Filosofia, Lisboa/
São Paulo, Verbo, 1991, p. 90, recuerda que hay «varios iusnaturalismos» y, enseguida hace una descripción
de los mismos, destacando sus diferencias.
Utrumque Ius.indb 119 12/11/14 10:21

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA