Conclusión: el tribunal supremo del Reich, ¿motor de la unificación del derecho?

AutorMartin Löhnig
Páginas157-161

Page 157

  1. Con el Tribunal Supremo del Reich, el legislador del Imperio alemán creó un tribunal supremo superpuesto a diferentes ámbitos del derecho civil y, además, prometió la adopción de una codificación unificada en materia civil para todo el territorio. En consecuencia, se inició un proceso de unificación del derecho mediante su jurisdicción, más allá de la mera preservación de una aplicación homogénea de los grandes conjuntos legales como el Derecho General del Estado de Prusia, el Code Civil o el propio derecho común.

  2. Donde ya existía un derecho unitario no solamente tenía un efecto unificador por la propia eliminación legislativa de normas jurídicas particulares, inmediatamente ligadas a su adopción, sino que, también, de forma indirecta en la jurisdicción del Tribunal Supremo del Reich. Éste estaba encargado de garantizar la aplicación homogénea del derecho unitario e hizo retroceder, en particular, los derechos particulares competidores. Un ejemplo nos viene dado por la relación de la Ley de protección de marcas con las disposiciones del Code Civil y la Ley de daños (parte II).

  3. Los magistrados de un Tribunal Supremo que funciona aportan, por su “método, forma de trabajar y argumentar, un gran trabajo

    Page 158

    de unificación, históricamente significativo” 394. Los magistrados del Tribunal Supremo del Reich no solamente encontraron, con rapidez, un estilo común a la hora de redactar sus decisiones sino que desarrollaron, igual de rápido, unas bases referentes a determinados procesos de interpretación. Y encontraron vías, para asegurar su cumplimento, por medio de los tribunales inferiores comprobando el cumplimento de estas normas y, si era necesario, reemplazando las conclusiones de los tribunales inferiores por sus propias conclusiones. Estas normas uniformes, a su vez, indirectamente, llevaban consigo la unificación a nivel de contenido. Un aspecto que viene fundamentado porque el procedimiento de la clasificación de las instituciones jurídicas, la averiguación del derecho consuetudinario y la interpretación de normas jurídicas y contratos no son neutrales a nivel de contenido (parte III).

  4. El Tribunal Supremo del Reich se abstuvo en la aplicación y evolución de derechos particulares menores, menos independientes o con más lagunas a nivel de contenido, y en favor de la aplicación de principios jurídicos superiores del derecho común. De esta manera, contribuyó a la unificación del derecho. En parte, simplemente, se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR