Aspectos sociales de la eutanasia
| Autor | Roberto Germán Zurriaráin |
| Cargo | Universidad de La Rioja |
| Páginas | 23-34 |
23
Keywords:
Dignity, euthanasia,
palliative care,
medicine, human
lifes.
Palabras clave:
Dignidad, eutanasia,
cuidados paliativos,
medicina, vidas
humanas..
Recibido: 13/08/2018
Aceptado: 11/11/2018
ASPECTOS SOCIALES DE LA EUTANASIA
SOCIAL ASPECTS OF EUTHANASIA
ROBERTO GERMÁN ZURRIARÁIN
Universidad de La Rioja
Calle Magisterio 2, 1º dcha.
26004. Logroño. España
roberto.german@unirioja.es
RESUMEN::
Este articulo analiza el tema amplio de la eutanasia, pero bajo un punto de vista muy concreto, el de
sus implicaciones sociales. Se defiende aquí que la eutanasia no es exclusivamente una decisión individual,
sino que tiene, sobre todo, una importante repercusión social. Si se aceptara y legalizara la eutanasia, la
naturaleza misma de la medicina y la propia identidad del médico sufrirían una profunda transformación.
La relación médico-paciente basada en la confianza quedaría rota. También si se refrendara la eutanasia
se fomentaría a que el ser humano no fuese valorado por su ser, sino por su capacidad de producir. Ahora
bien, las personas vulnerables, frágiles y débiles (dependientes, ancianos, enfermos…) mantienen intacta su
dignidad, porque ésta se tiene por el simple hecho de nacer como seres humanos. Todas las vidas humanas
merecen la pena vivirse, por muy enfermos y deteriorados que estén sus cuerpos. Admitir lo contrario es
entrar en una espiral donde la dignidad del ser humano se convertiría en objeto de ponderación respecto de
otro valor, que, en un hipotético conflicto, podría ser pospuesto por otro. Sin embargo, los Cuidados Palia-
tivos tienen en cuenta la dimensión social del fin de la vida del ser humano. Atienden en su totalidad al ser
humano enfermo. De ahí que sean la opción más acorde con la dignidad del ser humano al final de su vida.
ABSTRACT:
This article analyzes the issue of euthanasia, but under a concrete point of view, that of its social impli-
cations. It is defended here that euthanasia is not exclusively an individual decision, but has, above all, an
important social repercussion. If euthanasia were accepted and legalized, the very nature of the medicine
and the physician´s own identity would undergo a profound transformation. The doctor-patient relation-
ship based on trust would be bro ken. Also, if euthanasia were endorsed, it would be encouraged that the
human being was not valued for his / her being, but for his capacity to produce. Now, vulnerable, fragile
and weak people (dependent, old, sick ...) keep their dignity intact, because we have this because of the
simple fact of being born as human beings. All human lives are worth living, however sick and deteriorated
their bodies are. To admit the opposite is to enter a spiral where the dignity of the human being would
become an object of weighting with respect to another value, which, in a hypothetical conflict could be
postponed by another. However, Palliative Care takes into account the social dimension of the end of life
of the human being. They take care of the sick human being in its entirety. That is why they are the option
most in line with the dignity of the human being at the end of his life.
Cuadernos de Bioética. 2019; 30(98): 23-34
DOI: 10.30444/CB.18
Copyright Cuadernos de Bioética
Este trabajo se publica bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba