Tribunal Supremo

AutorMiguel Ángel Falguera Baró
CargoCoordinador
Páginas25-41
· EDITORIAL BOMARZO ·
25
33/2020). Recurso de amparo 1332-2019. Promovido respecto de la providencia dictada
por un juzgado de primera instancia e instrucción de Sueca (Valencia) en procedimiento
de división de herencia (STC 145/2020, de 19 de octubre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26450
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(comunicaciones y
notificaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada
utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del
primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a
la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas jurídicas de
relacionarse con la administración de justicia por medio de comunicaciones electrónicas
con la regulación del primer emplazamiento en los procesos civiles]. Recurso de amparo
2004-2019. Promovido respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera
instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria (STC
146/2020, de 19 de octubre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26451
(EN EL MISMO SENTIDO: SSTC 156/2020, 157/2020, 158/2020 y 159/2020 de 4 de
noviembre)
SANCIONES
ADMINISTRATIVAS
Derecho a la legalidad sancionadora (principio de taxatividad): nulidad del precepto
legal que remite al momento aplicativo la calificación de las infracciones como leves,
graves o muy graves. Cuestión de inconstitucionalidad 7194-2019. Planteada por la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en
relación con el art. 40 de la Ley Foral 7/2006, de 20 de junio, de defensa de los
consumidores y usuarios (STC 150/2020, de 22 de octubre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26456
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(recursos)
Derecho a la tutela judicial sin indefensión y principio de exclusividad jurisdiccional:
nulidad del precepto legal en cuanto excluye la posibilidad de revisión judicial de los
decretos dictados en reposición por los letrados de la administración de justicia (STC
58/2016). Cuestión interna de inconstitucionalidad 1231-2020. Planteada por la Sala
Primera del Tribunal Constitucional en el recurso de amparo 1880-2018, respecto del
último párrafo del art. 238 bis de la Ley de enjuiciamiento criminal, en la redacción dada
por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la
implantación de la nueva oficina judicial (STC 151/2020, de 22 de octubre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26454
DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA
(acceso a la justicia)
Vulneración del derecho a la tutela judicial (acceso a la justicia y motivación): resolución
judicial que niega legitimación activa a quien no es parte en un convenio administrativo
de atención farmacéutica e invoca el derecho a la igualdad como impedimento de un
eventual cambio de criterio (STC 80/2020). Recurso de amparo 1998-2018. Promovido
respecto de la sentencia dictada por un juzgado de lo contencioso-administrativo de
Barcelona que inadmitió demanda de reclamación de intereses de demora por el
retraso en el pago de las facturas por suministro de medicamentos a paciencias del
sistema público de salud (STC 155/2020, de 4 de noviembre):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26479
TRIBUNAL SUPREMO
MATERIA
FECHA/
NÚM.
RECURSO
PONENTE
CONTENIDO
SENTENCIAS MÁS DESTACABLES
SALARIO/
CONTRATO A
TIEMPO PARCIAL
STS CO
01/10/2020
(Rec.
238/2018)
GARCIA PAREDES
Conflicto colectivo. Trabajadores a tiempo
parcial y retribución integra de pluses
salariales. El incentivo de Convenio, el plus de
conductor-repartidor y el plus de transporte,
ante la configuración que le da el Convenio
Colectivo, debe ser percibido por los
trabajadores a tiempo parcial en proporción a
la jornada realizada. El plus quebranto de
moneda y el de conservación de material debe
abonarse íntegramente a no estar vinculado al
tiempo de trabajo
PRESCRIPCIÓN/
MODIFICACIÓN
STS CO
07/10/2020
GARCIA PAREDES
Conflicto colectivo. Modificación sustancial de
condiciones de trabajo. Cesta de navidad.
· EDITORIAL BOMARZO ·
26
SUSTANCIAL DE
LAS
CONDICIONES DE
TRABAJO
(Rec.
23/2019)
Prescripción de la acción: Se confirma la
sentencia recurrida que ha apreciado la
prescripción de la acción por el transcurso de
un año del art. 59.2 del ET desde la adopción
de la medida
MODIFICACIÓN
SUSTANCIAL DE
LAS
CONDICIONES DE
TRABAJO/
CONVENIOS
COLECTIVOS
STS CO
08/10/2020
(Rec.
122/2019)
MORALO
GALLEGO
Conflicto colectivo MSCT. Pérdida de vigencia
del convenio colectivo durante el periodo de
consultas seguido para su inaplicación
conforme al art. 82. 3 ET, de manera
simultánea con un procedimiento de MSCT del
art. 41 ET. Si la propia empresa notifica a la RLT
que aplaza para el futuro esa inaplicación, está
obligada a seguir un nuevo y posterior
procedimiento de MSCT a tal efecto
UNIVERSIDADES
STS CO
13/10/2020
(Rec.
119/2019)
ARASTEY SAHUN
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA.
Trabajadores con contrato predoctoral.
Indemnización por finalización del contrato: no
procede, al no haber sido fijada por el
legislador y no ser aplicable la que el art. 49.1
c) ET fija para el contrato de trabajo para obra
y servicio determinado
SINDICATOS/
TUTELA DE DF
STS CO
14/10/2020
(Rec.
40/2019)
MOLINS GARCIA-
ATANCE
Sindicato reclama la tutela de la libertad
sindical en su vertiente colectiva. Varios
afiliados habían interpuesto demandas de
tutela de la libertad sindical en su vertiente
individual en las que el sindicato intervino
como coadyuvante
MUERTE Y
SUPERVIVENCIA
STS UD
14/10/2020
(Rec.
2753/2018)
GARCIA-PERROTE
ESCARTIN
Pensión de viudedad de pareja de hecho y
violencia de género. Siempre que cumpla los
restantes requisitos legalmente exigidos, tiene
derecho a la pensión de viudedad de parejas
de hecho la mujer que, por razón de violencia
de género, no estaba ya unida ni convivía con
el causante en el momento de su fallecimiento.
Interpretación del artículo 174.3 LGSS de 1994
(actual artículo 221.1 LGSS de 2015) con
perspectiva de género
PARTICIPACIÓN
EN LA EMPRESA
STS UD
14/10/2020
(Rec.
1034/2018)
SEMPERE
NAVARRO
Miembro del comité de empresa que reclama
derecho a percibir el plus de transporte los días
en que acumula crédito horario y no presta
servicios. HOTELES MELIÁ. Reconocimiento del
derecho. Alineamiento de la doctrina de la Sala
con la del Tribunal Constitucional. De acuerdo
con Ministerio Fiscal, desestima recurso de la
empresa frente a STSJ Canarias (Las Palmas) de
5 diciembre 2017
DESPIDO
COLECTIVO
STS UD
14/10/2020
(Rec.
1284/2018)
ARASTEY SAHUN
CEMENTOS PORTLAND: Despido objetivo
derivado de un despido colectivo con acuerdo
de mejora de la indemnización. Prestación de
servicios para dos empresas del mismo grupo.
La suma de las indemnizaciones puestas a
disposición por las empresas no satisface el
contenido del acuerdo. Improcedencia del
despido
CONVENIOS
COLECTIVOS/
DERECHO A LA
IGUALDAD
STS CO
14/10/2020
(Rec.
249/2018)
MORALO
GALLEGO
Entidad pública Patrimonio Nacional. Conflicto
colectivo. Complemento de puesto de trabajo.
La desigualdad retributiva está justificada. La
sentencia recurrida declara probado que los
arquitectos e ingenieros superiores realizan
tareas y funciones diferentes. El recurso no
interesa la adición de hechos que permitan una
distinta valoración

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR