Tribunal Constitucional
| Autor | Miguel Ángel Falguera Baró |
| Cargo | Coordinador |
| Páginas | 31-36 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
31
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
(motivación)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): resoluciones
judiciales que denegaron la petición de archivo del proceso por satisfacción
extraprocesal de la pretensión, fundándose en un razonamiento que,
ignorando el principio de justicia rogada, privó de virtualidad a un acuerdo
alcanzado entre las partes que no contravenía norma prohibitiva alguna.
Recurso de amparo 3130-2017. Promovido respecto de las resoluciones
dictadas por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de
Madrid en procedimiento de anulación de laudo arbitral (STC 46/2020, de 15
de junio): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26285
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
(motivación)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): STC 31/2019
(ausencia de control judicial de las cláusulas abusivas que desconoce la
primacía del Derecho de la Unión Europea y la jurisprudencia del Tribunal de
Justicia). Voto particular. Recurso de amparo 2570-2018. Promovido por
respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e
instrucción de Siero en procedimiento de ejecución hipotecaria (STC 48/2020,
de 15 de junio):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26287
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: diligencia de
ordenación emitida por el letrado de la administración de justicia que resuelve
cuestiones de la exclusiva competencia del juez (STC 208/2015). Recurso de
amparo 4744-2018. Promovido respecto de las resoluciones dictadas por un
juzgado de primera instancia e instrucción de Amposta en procedimiento de
ejecución hipotecaria (STC 49/2020, de 15 de junio):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26283
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
(notificaciones y
comunicaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada
utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación
del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de
la oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles]. Recurso de amparo 5545-2018. Promovido respecto de las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de
Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria (STC 50/2020, de 15 de
junio): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26282
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
(notificaciones y
comunicaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada
utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación
del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de
la oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles] Recurso de amparo 5546-2018. Promovido respecto de las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de
Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria (STC 51/2020, de 15 de
junio): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26288
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
(notificaciones y
comunicaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada
utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación
del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de
la oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas
jurídicas de relacionarse con la administración de justicia por medio de
comunicaciones electrónicas con la regulación del primer emplazamiento en
los procesos civiles]. Recurso de amparo 5548-2018. Promovido respecto de las
resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba