Seguridad jurídica y dies a quo del cómputo del plazo de prescripción para solicitar la devolución de ingresos indebidos del ICIO Análisis del ATS 12951/2019, de 12 de diciembre de 2019

Autor:Irune Suberbiola Garbizu
Cargo:Profesora de Derecho Financiero y Tributario, Universidad del País Vasco, Euskal Herriko Unibertsitatea
Páginas:275-284
RESUMEN

El TS admite a trámite un recurso de casación cuyo interés casacional consiste en determinar si a efectos de fijar el dies a quo del cómputo del plazo de prescripción para solicitar la devolución de ingresos indebidos del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras en los casos en los que las obras no se ejecuten por desistimiento del solicitante, debe atenderse al transcurso del plazo... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Nueva Fiscalidad 275
Jurisprudencia y doctrina administrativa.
Comentarios
Seguridad jurídica y dies a quo
del cómputo del plazo de prescripción
para solicitar la devolución
de ingresos indebidos del ICIO
Análisis del ATS 12951/2019,
de 12 de diciembre de 2019
Irune Suberbiola Garbizu
Profesora de Derecho Financiero y Tributario
Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea
RESUMEN:
El TS admite a trámite un recurso de casación cuyo interés casacional consiste en determinar
si a efectos de fijar el dies a quo del cómputo del plazo de prescripción para solicitar la
devolución de ingresos indebidos del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y
Obras en los casos en los que las obras no se ejecuten por desistimiento del solicitante,
debe atenderse al transcurso del plazo de otorgamiento de la licencia, o en su caso de su
prórroga, o si, por el contrario, es necesario un acto formal de declaración de caducidad de
ésta por parte del Ayuntamiento sin el cual no llegaría a acaecer dicho dies a quo.
Palabras clave: ICIO; dies a quo, caducidad, solicitud de devolución de ingresos indebidos.
ABSTRACT:
The Supreme Court allows to process an appeal whose case-by-appeal interest is to
determine whether, for the purpose of fixing the dies a quo of the calculation of the
limitation period for requesting the refund of undue income from the Tax on Buildings,
Facilities and Works in cases where the works are not carried out by withdrawal of the
applicant, it must be taken into account the period of granting of the license, or where
appropriate its extension, or if, on the contrary, a formal act by City Council declaring their
expiry is a compulsory element without which the dies a quo would not happen.
Keywords: Tax on Buildings, Facilities and Works, dies a quo, expiration, request for a
refund of undue income.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA