Resoluciones, Acuerdos y Sentencias
| Autor | CMS Albiñana & Suárez de Lezo |
El 16 de junio, el TDC resolvió el expediente iniciado tras la denuncia presentada por la CNE contra Gas Natural por propiciar un acuerdo entre las empresas del Grupo Enagás (propietaria de la totalidad de las infraestructuras nacionales necesarias para la regasificación del gas licuado) y Gas Natural Comercializadora ("GNC"), en virtud del cual y durante un período de 15 años, Enagás reservaría en sus instalaciones a favor de GNC la capacidad de regasificación sobrante de la reservada por Ley para satisfacer las necesidades del mercado regulado. El TDC considera que, con esta conducta, Gas Natural abusó de su posición de dominio en el mercado de oferta de las instalaciones e infraestructuras necesarias para la regasificación del gas natural licuado, colocando a los comercializadores ajenos a su Grupo en una situación de desventaja competitiva respecto del acceso a las instalaciones de la red de regasificación nacional y creando una barrera de entrada para futuros operadores, sancionándola con una multa de 8 millones de euros. Por otro lado, el TDC ha instado al SDC a investigar si el hecho de que este contrato siguiera en vigor después de la venta por Gas Natural del 59,1% de Enagás (en cumplimiento de lo dispuesto por el RD 6/2000, que prohibía la participación superior al 35% en el accionariado de Enagás por una misma persona física o jurídica), puede constituir un acuerdo restrictivo entre empresas independientes con arreglo a los artículos 1 LDC y 81 del TCE.
También el 16 de junio, el TDC resolvió el expediente iniciado contra la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos de España (Correos) por la Asociación de la Prensa Profesional (APP), que agrupa a editores de publicaciones periódicas profesionales, sancionando a Correos con una multa de 900.000 euros por haber abusado de su posición de dominio en el mercado de servicios postales de envíos de publicaciones periódicas al aplicar precios no equitativos y discriminatorios a los miembros de APP respecto de los aplicados a los editores miembros de AEDE (Asociación que agrupa a los editores de publicaciones periódicas diarias). De acuerdo con la resolución, los hechos son los siguientes: Correos había incrementado sus precios en 2002 para todos los envíos de publicaciones periódicas en un 100% (precios no equitativos), negociando posteriormente un acuerdo con AEDE que contemplaba una serie de descuentos para los miembros de dicha asociación, descuentos que Correos no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba