Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Resolución de 4 de junio de 2002 (B.O.E. de 6 de julio de 2002)

Document Citas 20 Citado por Relacionados
Vincent
AutorIván-Emilio Robles Caramazana
Páginas121-124

COMENTARIO

El supuesto es tan concreto y aparentemente confuso que, entiendo, la Resolución no merece otro comentario que su simple explicación.

Se presenta en el Registro un mandamiento judicial en el que se ordena la «anotación» de una sentencia firme que declara procedente la denegación de la prórroga de un contrato de arrendamiento urbano por autorización para la demolición del edificio.

La Registradora deniega la constancia registral de la extinción del contrato de arrendamiento por no hallarse inscrito tal contrato. Recurre la interesada alegando que es contradictorio el hecho de que no se «anote» la Sentencia, y, sin embargo, se haya inscrito mediante nota marginal el derecho de retorno arrendaticio.

La DGRN sostiene que la sentencia realmente no declara la extinción del contrato, sino sólo que se debe proceder al desalojo de la finca con subsistencia del derecho de retorno. Por ello, no debe inscribirse ningún asiento que pueda...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Documentos relacionados

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR