Información jurídica inteligente
 España | 900 649 672

Propiedad

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent
AutorLa Redacción
Páginas343-344
Sentencia de 23 de octubre de 1954 -Propiedad industrial.-Jurisdicción competente.-Prescripción

Producida la demanda con la pretensión dé que la marca industrial «Aljarafc», otorgada a los demandados para distinguir su producción vinícola fuese declarada nula de razón a que dicho nombre es una denominación de región o comarca y se halla por tanto su concesión como marca industrial ineursa en la prohibición prescrita en él número 6.° del artículo 124 del Estatuto de la Propiedad Industrial;-alegaron los demandados, para oponerse a la demanda, tres excepciones: dos de fondo, lá inexistencia de región o comarca denominada o conocida con tal nombre, y en el supuesto de su Tealidad física y económica, la prescripción) Adquisitiva de su derecho, al amparo del (irtículo 14 del citado, ordenamiento legal especial y otra de carácter procesal: la incompetencia de la jurisdicción ordinaria para conocer de la petición- formulada. Porlo qué se refiere a la excepción alegada de incompetencia de jurisdicción; si bien el artículo 15 del Estatuto de la Propiedad Industrial establece que contra las resoluciones del Registro de dicha Propiedad Industrial podrán los interesados interponer el recurso contcncioso-admiiiis-trativo en la forma y condiciones que prescriben las leyes vigentes en la, materia, y como según la sistemática de la jurisdicción- contcnciosó-administrntiva; para utilizar, esta vía es Tcquisito indispensable ostentarPage 343 un derecho de carácter administrativo lesionado, a la demandante cu este pleito, que no defendía derecho administrativo alguno, le estaba vedado ,el acceso, a dicha jurisdicción; pero al-examinar la razón en virtud de la que acriollaba se advierte que se trata de una continuidad en la posesión y uso extrarregistral de uña denominación que por entender que era común a los productores de vino de -aquella- región era res nulliiqs sin posibilidad de ser atribuida privativamente a uno solo, precisamente por su cualidad de regional, y el derecho de este uso no puede tener otro carácter que el de civil, por lo cual al ser vulnerado por la concesión otorgada a los demandados no rabia en su defensa ejercitar otra quería acción civil por la vía de la jurisdicción ordinaiía, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

Otros documentos interesantes:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR