Prólogo
| Autor | Ignacio Cubillo López |
| Cargo del Autor | Doctor en Derecho Profesor de Derecho Procesal Universidad Complutense |
| Páginas | 14-17 |
Page 14
En numerosas ocasiones he pensado que era superfluo el prólogo que se me pedía. Y con cierta frecuencia así lo he dicho. En el caso de este libro de IGNACIO CUBILLO LÓPEZ, me parece, en cambio, que, aunque el prólogo no sea estrictamente necesario, sí resulta conveniente. Y la conveniencia proviene de que la notable sencillez de esta obra -una cualidad- puede ocultar su dificultad, no menos notable. Y podría empequeñecer el reconocimiento del mérito, lo que no sería conforme a la justicia y tampoco a las >>reglas de la sana crítica
La regulación de los actos de comunicación en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 era una maraña lamentable, difícil de entender, de explicar y de aplicar. Sugerí a IGNACIO CUBILLO una tesis doctoral sobre este tema, sin ocultarle esta realidad, pero también sin dejar de subrayar la enorme importancia de esta pieza procesal, de aspecto tan prosaico, áspero y escasamente favorable al lucimiento. Le indiqué la necesidad de intentar comprender, en primer término, cómo se había formado la maraña y de conocer, en segundo lugar, cómo era aplicada en la realidad. Esto último exigía lo que ha dado en llamarse un >>trabajo de campo>oficinas judiciales
Casi contemporáneamente a los primeros esfuerzos de IGNACIO CUBILLO, se trabajaba en la preparación de una nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Es de justicia declarar aquí que, en la materia de este libro, el trabajo de su autor fue de notable utilidad para el Proyecto de la LEC, al tiempo que, como en una simbiosis, IGNACIO CUBILLO aprovechaba el avance de los esfuerzos de reforma legal. Adquiría así, en este caso, un relieve singularmente visible la perenne vocación de servicio del trabajo científico jurídico-procesal al mejoramiento de la realidad del proceso. Si siempre, Page 15 desde la >>Memoria sobre el concepto, método y fuentes del Derecho Procesal
Pero en el momento de defender públicamente su tesis doctoral, aún faltaban muchos meses para las decisiones finales de las Cámaras legislativas sobre la proyectada ley procesal civil. Fue, pues, una tesis sobre los actos de comunicación en la LEC de 1881, con sus posteriores y nada satisfactorios >>parcheos>conocimiento de causa>profesional del Derecho>trabajo de campo
Desde entonces a hoy, la obra se ha reelaborado para no ser mera historia del Derecho y, sobre todo, para no desaprovechar el atento seguimiento del proceso legisferante de la nueva LEC y la interacción de este trabajo con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba