Prólogo

AutorEliseu Frígols i Brines

PRÓLOGO

Normalmente se destaca la dificultad de prologar una obra, bien por la posible quiebra de la necesaria imparcialidad, derivada de la relación personal y académica con el autor, bien porque la bondad del trabajo difícilmente puede traducirse en unas pocas líneas. Puede decirse que en este caso la dificultad no deriva del primer extremo. La relación con Eliseu Frígols no impide dar a conocer lo que, por otra parte, es patente para quienes con él han trabajado. El autor es persona bien formada, en todos los sentidos. El período durante el que ha estado vinculado al Departamento de Derecho Penal de la Universitat de València ha sido suficiente para que salieran a relucir todas sus virtudes: persona excepcional, detallista en el análisis y capaz en su dedicación.

Eliseu Frígols aborda el estudio del tema de la irretroactividad en materia jurídico-penal, sin que los tópicos existentes al respecto le condicionen en modo alguno. Formaliza su análisis de manera que llega a articular una teoría jurídica sobre la irretroactividad, desde distintos planos, que luego concreta en sede penal.

En este sentido, destaca la aproximación analítica que lleva a cabo en relación con el concepto de retroactividad y el fenómeno de la sucesión de leyes, a través del estudio de la teoría de la norma y de la teoría del sistema jurídico.

Es importante poner de relieve la determinación que realiza Eliseu Frígols de los fundamentos de la prohibición de la retroactividad y de la aplicación de la norma más favorable, así como la concreción tanto de su ámbito de aplicación como de sus límites. Es de destacar que el fundamento que propone el autor para la prohibición de la retroactividad permite extender dicha garantía a ámbitos distintos a los del establecimiento de delitos y penas, cuestión ésta que no se discute por nadie, para proyectarla a toda modificación retroactiva de las normas que suponga una injerencia en los derechos fundamentales de los ciudadanos con motivo del ejercicio del ius puniendi.

Dicha conclusión, que implica una completa reformulación del concepto de ius puniendi, que también se aborda en esta obra, adquiere actualmente una particular trascendencia si se tiene en cuenta el retroceso generalizado de garantías penales que hoy padecemos, y que se ha acentuado con las reformas acometidas durante el pasado año. Así, por ejemplo, la Disposición transitoria única de la LO 7/2003, de 30 de junio, de medidas de reforma para el cumplimiento íntegro y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR