PANIZA FULLANA, Antonia: Realidad biológica versus realidad jurídica: el necesario replanteamiento de la filiación, Aranzadi, Pamplona, 2017, 327 pp.
| Autor | Bruno Rodríguez-Rosado |
| Cargo | Profesor Titular de Derecho civil Universidad de Málaga |
| Páginas | 1106-1109 |
Page 1106
El estudio monográfico que ahora presento versa sobre un problema de perenne actualidad: la determinación de la filiación. El contenido del libro se ciñe a la coexistencia en los últimos años de diversos modos de determinación de la filiación en nuestro sistema. En el examen detenido de cuestiones suscitadas pone en tela de juicio la incoherencia técnico- jurídica en el empleo de los mecanismos que se utilizan en las resoluciones. De una parte, figura el régimen jurídico común del nacido de padre y madre en matrimonio conforme a la naturaleza, por cauce genético natural que abre las puertas al inicio de la vida humana; de otra parte, el acceso al título de estado de filiación por cauces distintos a los anteriores, fuera o al margen del vínculo matrimonial, que queda a resultas de un conjunto normativo asistemático y lleno de lagunas. Estas cuestiones plantean problemas de carácter técnico y una casuística que aumenta día tras día en materia de filiación. En este libro la autora reflexiona sobre los cambios normativos sobre filiación, materia que ha cambiado tanto en los últimos años. El estudio monográfico se centra en la verdad biológica y la realidad jurídica en sede de filiación, que «son la base y fundamento de este trabajo». El binomio verdad biológica y realidad jurídica incide de lleno en el modo de entender modernas relaciones en el Derecho de familia, con tendencias que divergen entre la ciencia biológica, técnicas de reproducción asistida, y los progresivos avances de la ciencia jurídica, que se distancian entre sí precisamente al acotar sectores del común origen de la vida de la persona como ser humano. La Ley de Técnicas de Reproducción Asistida culmina el proceso de distanciamiento entre la verdad biológica de la maternidad en el Ordenamiento jurídico con incidencia en el ámbito legislativo, particularmente en el Código Civil y Registro civil. En ese marco la jurisprudencia admite títulos diferentes para atribuir la filiación por ser diferentes los principios en que se basan los distintos textos normativos.
La autora del libro en comentario afronta el estudio del desmesurado problema precisamente a partir de las soluciones que recibe en nuestro derecho con las desmedidas consecuencias que se siguen. Denuncia el «bordeo», con visos de verdad: «a vueltas con la verdad biológica y la realidad jurídica». Expresión que me recuerda la que Diez Picazo emplea por la insistencia en materia de autonomía y sus limitaciones: «a vueltas con la autonomía de la voluntad». Efectivamente tienen dichas frases mucha relación; en ambos casos el juego de las declaraciones de voluntad como título de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba