El jurista
| Autor | José Rogério Cruz e Tucci |
| Cargo del Autor | Profesor titular de la facultad de derecho de la universidad de São Paulo |
| Páginas | 47-136 |
47
CAPÍTULO IV
EL JURISTA
1. Carrera académica
Titulado como abogado, Calamandrei no perdió tiempo.
Habiendo sufrido inuencia de su maestro de derecho procesal
civil, Carlo Lessona, buscó perfeccionase Chiovenda, en Roma, en el
año académico de 1914-191542.
Con apenas 26 años, en 1915, se inscribió en el concurso para pro-
fesor extraordinario de la Cátedra en la Universidad de Padua.
Este certamen académico se convirtió célebre, porque Carnelutti
también se inscribió. Carnelutti, exactamente diez años mayor, libre do-
cente de derecho comercial en la misma Universidad de Padua, profesor
extraordinario de derecho comercial en la Universidad de Catania, y ya
autor de una vasta obra jurídica, fue el primero clasicado, conquistan-
do la plaza. Calamandrei quedó en segundo lugar.
42 V., al respecto, Calamandrei, en la nota de pesar que escribió al enterarse
de la muerte de Chiovenda, titulada Il nostro Maestro, Rivista di diritto
processuale civile, 1937 (1), p. 300 y ss., en especial, p. 303-305.
PIERO CALAMANDREI: VIDA Y OBRA CONTRIBUCIÓN PARA EL ESTUDIO DEL PROCESO CIVIL
JOSÉ ROGÉRIO CRUZ E TUCCI
48
He aquí la parte íntegra de la resolución nal de la respectiva ban-
ca examinadora:
Ministerio de Instrucción Pública.
Boletín ocial n. 39 del 30 de setiembre de 1915.
Resolución de la Comisión evaluadora del concurso para profesor ex-
traordinario para la cátedra de proceso civil y ordenamiento jurídico de la R.
Universidad de Padua.
La Comisión evaluadora del concurso para profesor extraordinario
de la cátedra de proceso civil y ordenamiento judicial de la R. Universidad
de Padua fue compuesta, a partir de la invitación del S. Ex. El Ministero de
Instrucción Pública, por los profesores ordinarios Carlos Lessona, Giuseppe
Chiovenda, Federico Cammeo, Giuseppe Messina y Alfredo Rocco.
La Comisión reunida en Roma el 15 de abril de 1915, a las diecinueve
horas, fue constituida, nombrando presidente al profesor Lessona y secretario
al profesor Messina. En dicha ocasión, luego de la comunicación de desisti-
miento de algunos concursantes, se vericó que restaran en el concurso los
candidatos Carlo Bisocchi, Piero Calamandrei, Francesco Carnelutti, Raae-
le Cognetti de Martiis y Luigi Ferrara.
Igualmente en aquella oportunidad y, aun, en las sucesivas reuniones
de los días 16 y 17 de abril, fueron examinados y discutidos los títulos de los
cinco participantes.
En la reunión del día 17, considerando la eventual formación de la lista
triple por los candidatos Carnelutti, Ferrara y Calamandrei, la Comisión en-
tendió necesario somete a una prueba oral a estos dos últimos para evaluar la
didáctica. Por eso, estableció que los temas de la clase a ser impartida fuesen
CAPÍTULO IV | EL JURISTA 49
sorteados el día 25 de abril a las quince horas, adelantando para tal fecha la
continuación de los trabajos.
Reunida en la hora y en el día arriba indicados y constatando que
Ferrara y Calamandrei fueron debidamente certicados por el Ministerio
de la respectiva deliberación, la Comisión registró que Calamandrei estaba
presente para someterse a la prueba y, todavía, que Ferrara declaraba por
escrito su desistimiento y, luego, no estuvo presente. Con la observancia de
las formalidades reglamentarias, resultó que el tema de la clase a ser impar-
tida por Calamandrei era respecto del ‘juramento’. Sobre este tema, en una
sala de la R. Universidad de Roma, se desarrolló la clase, siempre de forma
reglamentaria. Reunida, en seguida, la Comisión en el mismo día, tomó la
deliberación abajo especicada, encargando para su respectiva redacción
al profesor Cammeo.
Acerca del valor absoluto y comparativo de los candidatos y sobre el éxi-
to de la experiencia didáctica, la Comisión exprime el siguiente juzgamiento:
Calamandrei, Dr. Piero. No posee títulos didácticos. Presenta los si-
guientes títulos cientícos:
1. Chiamata in garanzia e giurisdizione.
2. Sulla ecacia di fronte al garante della sentenza, ecc.
3. Possibilità dalla domanda di garantia prima della molestia giudiziaria
contro il garantito.
4. La chiamata in garanzia.
5. La genesi logica della sentenza civile.
6. Questioni fondamentali e riforma del processo civile (Reseña del libro
de Wach).
7. La teoria dell’error in iudicando.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba