Jurisprudencia seleccionada junio 2018

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO
Civil

GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR. Se cuestiona la atribución del uso de la vivienda familiar por periodos semanales en caso de divorcio, partiendo de que el interés de los menores, siendo éste el más necesitado de protección, justifica la adopción de una custodia compartida permaneciendo en la vivienda. Esta situación se mantendrá hasta que los ex esposos liquiden la sociedad de gananciales porque se tiene en cuenta el interés de los menores respecto a las tensiones que puedan producirse en su perjuicio con la excesiva prolongación de la situación de uso alterno de la vivienda. STS nº 343/2018 Civil 07/06/2018

NULIDAD DE LA CLÁUSULA IRPH. FALTA DE TRANSPARENCIA. Se declara la nulidad de la cláusula IRPH por falta de transparencia, ya que no es suficiente con que los actores tengan noticia de la existencia de la misma en el contrato, sino que se requiere la acreditación de que se les ha brindado toda la información necesaria de forma clara, comprensible y detallada, para que conozcan su funcionamiento concreto y su relación con el resto del clausulado, destacando que se trata de una cláusula que incide en el precio del préstamo. SAP Salamanca nº 103/2018 Sección 1ª 19/03/2018

INSTITUCIÓN DE HEREDERO. CONDICIÓN SUSPENSIVA. Se considera ineficaz la institución de heredero realizada en testamento ante el incumplimiento de la condición fijada, procediendo a la apertura de la sucesión ab intestato de la fallecida. Precisamente, por la voluntad querida y manifestada de la testadora de condicionar la propia eficacia de la institución de heredera al cumplimiento de una condición suspensiva, la concreción de dicho cumplimiento adquiere una relevancia determinante conexa a la misma esencia o razón de ser de la institución contemplada. STS nº 316/2018 Civil 30/05/2018

PENSIÓN DE ALIMENTOS. HIJOS MAYORES DE EDAD. Se reclama la extinción de los alimentos que el recurrente está prestando a su hija de treinta años, la cual presenta una conducta acreditada de escaso aprovechamiento escolar, sin una previsión cierta de la fecha de finalización de la fase de formación académica y con posibilidades de incorporación inmediata al mercado laboral. Obligar al padre a seguir satisfaciendo la pensión coloca a éste en una situación de absoluta indigencia. STS nº 298/2018, Civil, 24/05/2018

INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. OMISIÓN DE REQUISITO. La omisión por el procurador del traslado de copias del escrito de interposición del recurso de casación a la parte recurrida es un defecto insubsanable que tiene como consecuencia, prevista legalmente con carácter penalizador, la inadmisión del escrito sin que resulte de aplicación la subsanación a que se refiere con carácter general el art. 231 LEC porque está referida a los actos defectuosos, pero no a los no realizados, de modo que podrá corregirse la falta de acreditación o un traslado deficiente pero, en ningún caso, el omitido. STS nº 360/2018 Civil 15/06/2018

SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS. FALTA DE COMUNICACIÓN. El hecho de que el transmitente del contrato de seguro no comunique la venta del vehículo asegurado a la compañía aseguradora no exonera de responsabilidad a la misma, si sobreviene el siniestro después de la venta. El incumplimiento de la obligación no puede perjudicar a terceros y, la consecuencia de esa falta de comunicación, será que el vendedor responderá de los daños y perjuicios ocasionados. SAP Barcelona nº 181/2018 Sección 16ª 25/04/2018

Penal

PERSONA JURÍDICA. DELITO EN GRADO DE TENTATIVA. Se condena a una persona jurídica por dos delitos en grado de tentativa contra la Hacienda Pública, considerando, por ello, que en aplicación de los artículos 16 y 62 CP a las personas jurídicas sí le son de aplicación las formas imperfectas de ejecución, como la tentativa. Por otra parte, se recuerda que la responsabilidad penal de las personas jurídicas entró en vigor el 23 de diciembre de 2010 y como no se puede aplicar retroactivamente una ley penal desfavorable, la empresa sólo es responsable penalmente de los hechos a partir de esa fecha. SAP Barcelona nº 113/2018 Sección 5ª 11/02/2018

TRAMA GÜRTEL. RESPONSABILIDAD PENAL. Se condena a 29 de los 37 acusados del caso Gürtel por comisión de delitos de asociación ilícita, falsedad en documento mercantil, fraude a la administración pública, cohecho (activo y pasivo), blanqueo de capitales, delitos contra la hacienda pública, prevaricación, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, exacciones ilegales, tráfico de influencias y estafa procesal intentada. Se incluye un total de 165 penas, entre las que se impone como condena más elevada, 51 años y 11...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA