¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización (recensión).

Autor:Luis Fernández Briceño
Páginas:117-179
RESUMEN

Recensión de: ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Ulrich Beck Editorial Paidós Madrid, 1998 224 páginas)

 
CONTENIDO

Recensiones «¿QUE ES LA GLOBALIZACIÓN? FALACIAS DEL GLOBALISMO, RESPUESTAS ALAGLOBALIZACIÓN» ULRICH BECK (*) Editorial Paidós. Madrid, 1998 (224 páginas) El ensayo trata de la polivalencia, ambi güedad y dimensiones de la globalización. El profesor Beck abre el horizonte a respuestas políticas al tema de la globalización. Se inten ta dar respuesta a la doble pregunta: ¿qué es la globalización? y ¿cómo se puede configurar políticamente? El autor documenta y presen ta diversos hilos temáticos, experiencias y con troversias sobre la globalización, con ayuda de ideas clásicas: «La política de la globalización» y «Perspectivas de la sociedad mundial, contro versias, conflictos y paradojas». Se describe la globalización como un pro ceso que crea vínculos y espacios sociales transnacionales, revaloriza culturas locales y trae a un primer plano terceras culturas. En este complejo marco de relaciones se pueden reformular las preguntas tanto sobre las di mensiones como sobre las fronteras de la glo balización resultante, teniendo presentes los parámetros: espacio, tiempo y densidad so cial. Siguiendo a D. Held «la singularidad del proceso de globalización radica en la ramifi cación, densidad y estabilidad de sus recípro cas redes de relaciones regionalesglobales, empíricamente comprobables y de su autode finición de los medios de comunicación, así como de los espacios sociales y de las citadas corrientes icónicas en los planos cultural, po lítico, económico y militar». Para Ulrich Beck, globalización significa también ausencia de Estado mundial, socie dad mundial sin Estado mundial y sin Go bierno mundial. En el ensayo también se abordan aspectos tales como el significado de la globalización (pluridemensionalidad, ambivalencia y para dojas de la globalidad y de la globalización desde los puntos de vista social, económico, político, ecológico y cultural), los errores del globalismo (espacio libre configurador que prima en lo político y que sólo se puede recu perar con una crítica decidida al globalismo) y respuestas a la globalización (cooperación internacional, estado transnacional, partici pación en el capital, reorientación de la políti ca educativa, alianza para el trabajo ciudadano, etc.). Globalización: dimensiones, controversias y definiciones Es preciso distinguir las diferentes dimen siones de la globalización: técnicas de comuni cación, ecológicas, económicas, de organización del trabajo, culturales, de la sociedad civil, etc. La globalización que está casi exclusivamente en el centro del debate público es la globaliza ción económica. Para precisar mejor esta globa lización son muchos los que hablan de internacionalización. Así se explica bien que las relaciones comerciales siguen siendo do 177 * Ulrich Beck es profesor de Sociología en la Univer- sidad de Munich, director de Sozialen Welt y autor de Gegengiffe. Die Organisierte Unvesantwoetlichekeit, Das ganz normale Chaos der Lieb, Erfindung des Politis- chen y La sociedad del riesgo. REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES 26 minantes entre los países más industrializa dos en el seno de los grandes espacios econó micos de Europa, América y el Pacífico. Globalización significa la perceptible pérdida de fronteras del quehacer cotidiano en las distintas dimensiones de la economía, la in formación, la ecología, la técnica, los conflic tos transculturales y la sociedad civil. La globalización cuestiona un presupuesto fundamental de la primera modernidad, a sa ber, esa construcción lógica que A.D. Smith ha denominado «nacionalismo metodológico». La globalidad rompe la unidad del estado nacional y de la sociedad nacional, y se establecen unas relaciones nuevas de poder y competitividad, unos conflictos y cruces entre unidades y actores del mismo Estado nacional, por una parte, y actores, identidades, espacios, situaciones y procesos sociales transnacionales, por otra. Consecuencias de la globalización En la bibliografía de la globalización exis te una controversia de base. A la pregunta de qué es lo que hace avanzar la globalización se ofrecen dos respuestas enfrentadas. Un grupo de autores subraya la existencia de una «lógica» dominante, mientras que otro grupo avanza teorías que hacen reconocibles las complejas causas lógicas de la globalización. Cada grupo sitúa el origen y las consecuencias de la dinámi ca de la globalización fundamentalmente en un solo sector del quehacer institucional a escala mundial: la economía, la tecnología, la política internacional, la ecología, las culturas o las nuevas desigualdades sociales. De este conjun to de perspectivas se desprende la imagen de una sociología plural de la globalización. La globalización no sólo significa desloca lización, sino que además presupone una re localización y esto se desprende de la lógica económica. «Globalmente hablando» nadie puede producir. Las empresas que producen y comercializan sus productos «globalmente» deben desarrollar relaciones locales. «Global» significa «en muchos lugares a la vez» y por tanto es sinónimo de translocal. Las grandes empresas plantean sus estrategias en térmi nos de «localización global». Muchos autores ven en el advenimiento de la era global el final del Estado nacional, y con él, de la democracia. Para el profesor Beck, una alternativa puede ser el concepto del Estado transnacional como respuesta po sible a la globalización. Los Estados transna cionales son también Estados fuertes, cuyo poder de configuración política es fruto de respuestas cooperativas a la globalización. Con relación a otros modelos de colaboración interestatales, el modelo de Estado transna cional se muestra en que la globalidad se con vierte de manera irreversible en fundamento del pensamiento y quehacer políticos. Errores del globalismo Una diferencia esencial entre la primera y la segunda época de la modernidad, según in dica el profesor Beck, es el carácter irre versible de la globalización alcanzada. Esto significa que vivimos en una sociedad mun dial políticamente dimensional, policéntrica y contingente. Hay que distinguir entre la complejidad de la globalización y la nueva simplicidad del globalismo. El globalismo se entiende como dominio del mercado mundial que impugna todos los aspectos y lo transforma todo. No se trata de condenar las relaciones económicas mundiales, sino de descubrir lo que encierran la primacía e imposición del mercado mundial defendidas por la ideología neoliberal y que in fluyen en todos los aspectos de la sociedad. Lo que propiamente constituye una amenaza es la posibilidad de quedar deslumbrados por los «re formadores mundiales del mercado». El autor resume algunos errores del globalismo: (metafí sico del mercado mundial, el llamado comercio mundial libre, situación de internalización pero no de globalización, escenificación del riesgo, la ausencia de política como revolución, el mito de la linealidad, crítica del pensamiento catas 178 RECENSIONES REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES 26 trofista, etc.). A los errores del globalismo se contraponen respuestas sobre la globaliza ción. Respuestas a la globalización El abrir el debate sobre la configuración política de la globalización supone una decisiva crítica de la ideología neoliberal del globalismo, de su unidemensionalidad económica, de su pensamiento único lineal, de su autoritarismo político en relación al mercado mundial. Esto permitirá reconocer que la globalidad y la glo balización no son fenómenos estratégicamente planeados en términos de escenificación públi ca para liberarse de un capitalismo paraliza do por el Estado social. El profesor Beck da respuestas políticas que pueden perfilarse ante la globalidad: coo peración internacional, estado transnacional, participación en el capital, reorientación de la política educativa, alianza para el trabajo ciu dadano; fijación de nuevos objetivos culturales, políticos y económicos; culturas experimenta les, mercados nicho y autorreconocimiento so cial, pacto social frente a la exclusión, etc. La concepción de una Europa unida puede ser una respuesta a la globalización. Sin una Europa unida no hay respuesta a la globali zación. No existe alternativa nacional a la globalización. Quizás sí exista en el ámbito transnacional. La creación de un Estado transnacional del tamaño de la Unión Euro pea puede reconstruir para los Estados coo perantes la primicia de la política y la capacidad de acción política en los campos so cial y económico. La UE democrática y fuerte podría decantar su peso al ser el mayor poder comercial del mundo, en pro de incorporar re formas reales, tanto internas como externas. Por supuesto, que eso requiere nada menos que una revolución cultural; un aconteci miento tan trascendente como el Renaci miento. LUIS FERNÁNDEZ BRICEÑO 179 RECENSIONES REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES 26