Fundamentación del desistimiento

AutorGianni Egidio Piva Torres
Cargo del AutorAbogado. Profesor Universidad José Antonio Páez
Páginas25-37
CAPÍTULO I
25
Fundamentación del desistimiento
SUMARIO: 1. Denición de desistimiento. 2. Teorías sobre la impu-
nidad del desistimiento. 3. Teoría político criminal. 4. Teorías jurídi-
cas. 4.1. Teoría de ausencia de voluntad. 4.2. Teoría de la nulidad. 4.3.
Teoría de falta de perseverancia. 4.4. Teoría de la presunción. 5. Teoría
prémiales. 6. Teoría de la disminución de la intensidad de la voluntad
criminal. 7. Teoría del n de la pena. 8. Situación actual del problema.
9. Jurisprudencia. 10. Bibliografía.
1. Definición de desistimiento
En consonancia con el DRAE, se dene desistir como: «Apartarse de una
empresa o intento empezado a ejecutar o proyectado», en denición de la juris-
prudencia Patria se entiende por desistir: «Interrupción que el autor realiza
por obra de su espontanea y propia voluntad del proceso dinámico evitando así
su culminación o perfección». STS 21/12/83. En cuanto a su denición, en-
tendemos por desistimiento voluntario de la tentativa aquella conducta de
quien, habiendo iniciado ya directamente y por actos exteriores la realiza-
ción de un delito, no continúa ésta, sea abandonando la ejecución (desis-
timiento pasivo), sea contribuyendo a evitar activamente la consumación
(desistimiento activo). El efecto, la impunidad del agente que desiste.
El desistimiento debe ser espontaneo y esta es la condición a que,
necesariamente, conduce la aceptación del criterio de la peligrosidad. Para

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR