Dictamen de la Comisión del Claustro, 1900
| Autor | Eugenia Torijano Pérez |
| Páginas | 620-625 |
Page 620
Ver nota 112.
No puede por menos la Universidad de Salamanca de estimar en lo que vale el Proyecto de descentralización universitaria que el Sr. Ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes, somete al informe de los Claustros respectivos. Cualesquiera propósito, ensayo y plan dirigidos a la prudente emancipación del Escuela no dejará de hallar favorable acogida y sincero reconocimiento y más entusiastas aún en la Universidad cuyos más prósperos y generosos días fueron aquellos en que gozó de la razonable y justa independencia reclamada de continuo por la Filosofía, el Derecho y la Historia. Por este Claustro salmantino aplaude sin reservas el reconocimiento de la personalidad jurídica universitaria contenida en el proyecto y no dejándose tampoco la recta situación de las concesiones relativas al régimen económico de la Universidad y, dentro de ella, de las facultades de que consta. Aún así, y todo, son las atribuciones otorgadas en este orden tanto más reducidas que las que disfrutan colectividades de mucha menos jerarquía e importancia que la institución definida en el Proyecto "Escuela Profesional y Centro Pedagógico de alta cultura". Además, y desgraciadamente, apenas cambia el proyecto ni ensancha la esfera de una administración que en lo sucesivo, como hasta ahora, no pasará de subalterno manejo de los mezquinos fondos del material, porque no es probable que la Universidad moderna cuente nunca con los ingresos expresados en los n.º 2 y 4 del art. 12. Desde que el moderno Estado la hizo suya, la divorció de la sociedad y, rompiendo con ella, y en la conciencia y el sentimiento público, la tradicional, íntima y afectuosa relación cayó (Dios sabe por cuánto tiempo) el cauce por donde corrió abundoso el caudal de liberalidades que todas las clases, a porfía, consagraron para honrarla y enriquecerla al Alma Mater, objeto predilecto de la solicitud y el amor, de la reverencia y el legítimo orgullo de la Patria. Por otra parte, qué generosidad no contendrá y ahogará al fin, sus impulsos y deseos más vehementes ante el temor no infundado ni vano ante futuras incautaciones? En cuanto a los que con exótico término corriente, pudiéramos llamar el del governamiento (sic) universitario es también de agradecer, aunque con la mínima limitación y parsimonia, de la merced otorgada, la intervención del Claustro de Profesores en el nombramiento del Rector, y sin restricción ni cortapisas, la elección del Vicerrector y Decanos que íntegra se quiere devolver a la Universidad y Facultades respectivamente. Así mismo es de alabar y aplaudir el intento de restauración corporativa, bien que ella dependa en mínima parte de los gobiernos y de las leyes, surgiera antes de la entraña de un estado social muy distinto, for-
Page 621
máronla y robusteciéronla los siglos, no la improvisación legislativa en la Gaceta y la ampararan las costumbres e instituciones concordes y afines, hijas de una solidaridad hoy deshecha y disipada por el individualismo sobre cuyo volcánico y movedizo suelo no podrán, en mucho tiempo, reedificarse la fábrica obrada por las edades y las gentes. Pero en el proyecto, el esfuerzo no corresponde a la intención. Entre el Claustro de Doctores agregados y la Universidad no se crea otro vínculo nuevo que el fiscal y nada simpático de las sesenta pesetas anuales, que no sabemos si habrán de introducir una grave modificación en la Ley electoral del Senado. Fuera de este lazo tributario y el que implica la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba