Las devoluciones en caliente: ¿una respuesta deshumanizada?
| Autor | Clara Carbó Xalabarder - Esther Sanz Vilar |
| Cargo | Estudiante del Grado en Derecho de la Universitat Pompeu Fabra - Estudiante del Grado en Derecho de la Universitat Pompeu Fabra |
| Páginas | 373-381 |
Las devoluciones en caliente: ¿una respuesta deshumanizada? 373
RJUAM, n.º 34, 2016-II, pp. 373-381ISSN: 1575-720-X
LAS DEVOLUCIONES EN CALIENTE: ¿UNA RESPUESTA
DESHUMANIZADA?*
C C X E S V**
Resumen: En los últimos años ha habido un aumento considerable de los fl ujos de inmigración
y de las oleadas de refugiados en busca de asilo en Europa. Frente esta situación, los Estados
miembros de la Unión Europea han llevado a cabo una serie de medidas que han dado lugar a tra-
tos deshumanizantes. Es decir, los mecanismos implementados, concretamente los jurídicos, han
conllevado al trato deshumano de las personas que llegan al Estado. Para ser capaces de respetar
los derechos fundamentales de todas las personas y en especial de los inmigrantes que intentan
entrar en Europa, también hay que considerar los principios de Derecho internacional. Entre estos
principios se encuentra el principio consuetudinario de no devolución, que debe respetarse tanto
en alta mar como en las fronteras territoriales, tal y como dice el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos. Este principio debe respetarse en todo caso y no se puede permitir que los Estados
legislen para intentar «legalizar» este tipo de prácticas.
Palabras clave: Frontex, Eurosur, inmigración, refugiados, principio de no devolución, devolu-
ciones en caliente, deshumanización, Derechos Humanos, protección subsidiaria, push back, asilo.
Abstract: Recently, the immigration fl ow and the waves of refugees have increased due to the
fact that they are seeking asylum in Europe. Before this situation, member states of the European
Union have taken some measures that have lead to dehumanized treatments. The mechanisms
implemented, specifi cally the juridical ones, have lead to this treatments when the immigrants
reach the State. In order to be able to respect everyone’s Human Rights and especially those of
the immigrants that try to reach Europe international principles have to be taken into account.
Among these principles we can fi nd the customary principle of non-refoulement that has to be
followed, as the European Human Rights Court states, not only in open sea but also in territorial
borders. This principle has to be respected in all cases, and trying to legislate to legalise this type
of practises is not permitted to the member states.
Keywords: Frontex, Eurosur, immigration, refugees, non-refoulement principle, hot automatic
removal, dehumanisation, Human Rights, subsidiary protection, push back, asylum.
* Fecha de recepción: 2 de abril de 2016.
Fecha de aceptación: 8 de julio de 2016.
** Accésit en la modalidad Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la V Edición del Premio Jóvenes
Investigadores. Estudiantes del Grado en Derecho de la Universitat Pompeu Fabra. Correos electrónicos: clara.
carbo@gmail.com; esther.sanz9@gmail.com.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba