Crisis de la representación, legitimidad de ejercicio y formas de responsabilidad
| Autor | Paloma Biglino Campos |
| Cargo | Catedrática de Derecho Constitucional Universidad de Valladolid. Departamento de Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado. Facultad de Derecho. Facultad de Derecho |
| Páginas | 481-511 |
CRISIS DE LA REPRESENTACIÓN,
LEGITIMIDAD DE EJERCICIO
Y FORMAS DE RESPONSABILIDAD
PALOMA BIGLINO CAMPOS
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 100, septiembre-diciembre 2017, págs 481-511
482
SUMARIO
I. ECHANDO LA VISTA ATRÁS. I.1 El modelo constitucional: una demo-
cracia socialmente avanzada. I.2 Los años de plomo: de la crisis económica a la
crisis institucional. I.3 La crisis de la democracia como crisis de la legitimidad
de resultado. II. GRANDEZAS Y MISERIAS DE LA PARTICIPACIÓN DI-
RECTA. II.1 Los argumentos en contra de la democracia directa. II.2 Unas
instituciones de democracia no tan directa: los partidos políticos como interme-
diarios. II.3 Instituciones de democracia directa y responsabilidad de los pode-
res públicos. III. ELECCIONES, PARTIDOS Y REPRESENTANTES. III.1 El
punto de partida: una visión pragmática de la representación. III.2 Reformas
del sistema electoral y reformas del procedimiento electoral. IV. LA RESPON-
SABILIDAD DE LOS REPRESENTANTES. IV.I Responsabilidad y control.
IV.2 La responsabilidad difusa de los representantes y el control social.
IV.3 Exigencia de responsabilidad política y revocación del mandato. IV.4 La
responsabilidad jurídica de los representantes.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba