Bibliografía

AutorTeresa Armenta Deu
Páginas191-201

Page 191

AAVV, Los nuevos medios de investigación en el proceso penal. Especial referencia a la tecnovigilancia, Cuadernos de Derecho Judicial, núm. 2, 2007.

Abrahamson, «Criminal Law and state constitutions: The emergence of state constitutional law», en Texas Law Review, 63, 1985.

AguIlera Morales, M., «Regla de exclusión y acusatorio», en AAVV, Proceso penal y sistemas acusatorios, Marcial Pons, 2008.

Allen; Kuhns, y Stuntz, «Impeachment with uncostitutionaly obtained evidence», en Constitucional Criminal Procedure, 3.ª ed., Boston, New York, Toronto, London, Advisory Board, 1995.

Allen; Stuntz; HoFFmann, y LIVIngston, Comprehensive criminal procedure,

Aspen Law & Business.

Alschuler, A. W., «Herring vs. United States: A Minnow or a Shark?», Ohio St. J. Crim. L., 463, 2009.

Ambos, K., «Las prohibiciones de utilización de pruebas en el proceso penal alemán», en AAVV, Prueba y proceso penal, Tirant lo Blanch, 2008. AmbroIse-Casterot, C., «Recherche et administration des preuves en procédure pénale: la quête du Graal de la Vérite», AJ Pénal, núms. 7-8, 2005.

Andrés Ibáñez, P., Prueba y convicción judicial en el proceso penal, Hammurabi, 2009.

ArazI, R. (coord.), Prueba ilícita y prueba científica, Rubinzal-Culzoni, 2008. Armenta Deu, T., Lecciones de derecho procesal penal, 5.ª ed., Madrid-Barcelona-Buenos Aires, Marcial Pons, 2010.

— «Prueba ilícita y reforma del proceso penal», en Propuestas para una nueva

Ley de Enjuiciamiento Criminal, número especial de la Revista del Poder Judicial, 2006. Número especial La reforma del proceso penal.

— «Nuevas tendencias en materia de prueba ilícita (Relatorio general)», en AAVV,

Direito Processual Comparado (XIII Congreso Mundial de Derecho Procesal), Río de Janeiro, Forense, 2007. Tambien en Revista de Derecho Procesal, 2007.

Page 192

— «La verdad en el filo de la navaja (Nuevas tendencias en Europa y América en materia de prueba ilícita)», en Estudios sobre el proceso penal, RubinzalCulzoni, Buenos Aires, 2008.

ArmIjo, g., Garantías constitucionales, Prueba ilícita y la transición al nuevo proceso penal, San José C. R., Colegio de Abogados de Costa Rica, 1997. AshWorth, A., «Excluding Evidence as Protecting Rights», Criminal Law Review, 1977.

AVery et al., Police Misconduct Law and Litigation, 3.ª ed., 2007.

BachmaIer WInter, L., «El exhorto europeo de obtención de prueba en el proceso penal (Estudio y perspectivas de la propuesta de Decisión Marco)», en AAVV, El derecho procesal penal en la Unión Europea: tendencias actuales y perspectivas de futuro, Madrid, Colex, 2006.

Bandes, S. A., «The Roberts Court and the Future of the Exclusionary Rule»,

American Constitution Society for Law and Policy, 2009.

BarrIentos PellIcer, C. R., «Las Constituciones Latinoamericanas y los principios probatorios», en AAVV, Prueba y proceso penal, Tirant lo Blanch, 2008. Becker, G. S., «Crime and Punishment: An Economic Approach», en Journal of

Political Economy, 76, 1968.

Beernaert, M. A., «La recevabilité des preuves en matière pénale dans la jurisprudente de la Court Européenne des droits de l’homme», en Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme, núm. 69, 2007.

Beleza, T., y Burgoa, E., «Ponencia nacional portuguesa», para el XIII Congreso

Internacional de la Asociación Internacional de Derecho Procesal, Salvador, Bahía, septiembre 2007.

BelIng, E., Die Beweisverbote als Grenzen der Wahraeitforschung in Strafprozess, Breslau, 1903.

BellIa, P., «The future of internet surveillance», en The George Washington Law

Review, 2004.

BellIdo Penadés, R., «Nuevas tecnologías, prueba ilícita y su control mediante los recursos extraordinarios en el proceso civil», en AAVV [C. senés (coord.)], Presentación de la e-Justicia en España y la UE.

Beulke, Strafprozessrecht, 9.ª ed., 2006.

Brennan, «State Constitutions and the protection of individual rights», en Harvard Law Review, núm. 90, 1977.

BoursIer, M. E., Le principe de loyauté en droit processuel, preface de S. guInchard, Paris, Dalloz, Nouvelle bibliothèque de thèses, 2003.

Bouzat, P., «La loyauté dans la recherche des preuves», en Recueil d’études en hommage à L. Hugueney, Paris, Sirey, 1964.

Bueno Mata, F., «La interceptación de los e-mails», en Justicia, Revista de Derecho Procesal, núms. 3-4, 2009.

Cachón VIllar, P., «La prueba ilícitamente obtenida (reflexiones en torno al art. 11.1 LOPJ)», en Revista de la Asociación de Jueces y Magistrados «Francisco de Vitoria», núm. 1, 1 de junio de 1991.

CaFFerata Nores, J. J., «Invalidez de las pruebas obtenidas en violación de garantías constitucionales», Revista de Derecho Penal I, Rosario, Santa Fe, 1992. Calderón Cuadrado, P., «La Dimensión europea de los derechos de defensa», en AAVV [IglesIas BuhIgues, J. L., y Calderón Cuadrado, P. (coords.)], El

Page 193

espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: Avances y derechos fundamentales en materia procesal, Civitas, 2009.

Cámara VIllar, G., «La garantía de los derechos fundamentales afectados por el

Convenio de Prüm», en Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 7, 2007.

CarneluttI, F., La prueba civil, Buenos Aires, 1955.

Carmona Ruano, M., «De nuevo la nulidad de la prueba: ¿Es indiferente el momento en que puede declararse?», Jueces para la Democracia, núm. 25, 1996.

ChIesa, L. E., «Justicia y Fairness en el Proceso Penal», Conferencia pronunciada en el Congreso Internacional de Derecho Procesal Penal sobre «Evaluación y restos del sistema penal acusatorio: un debate sobre sus debilidades y perspectivas», organizado por la Universidad Sergio Arboleda los días 5 y 6 de octubre en Bogotá, 8 y 9 de octubre en Santa Marta.

Choclán MontalVo, J. A., «La prueba videográfica en el proceso penal: validez y límites», Poder Judicial, núm. 38, 1995.

Collet-AskrI, J., «Testing or not testing? La Chambre criminelle de la tour de cassation valide ce mode de preuve, serait-il déloyale...», Dalloz, 2003, jurisprudente.

CollIns y skoVer, «The Future of liberal legal scholarship», en Michigan Law

Review, 87, 1988.

ContI, C., Accertamento del fatto e inutilizzabilità nel processo penale, Cedam, 2007 .

Conso, «Natura giuridica delle norme sulla prova nel processo penale», en Re-vista di Diritto Processuale, 1970.

Cordero, F., «Prove illecite», en Tre studi sulle prove penale, Milano, 1963.

— «Prove illecite nel processo penale», en Rivista italiana di Diritto e Procedure

Penale, 1961.

Costa Andrade, M., Sobre as proibiçoes de prova em processo penal, Coimbra, 1992.

Cuéllar Cruz, R., «La problemática probatoria desde la perspectiva del fiscal: la experiencia centroamericana», en AAVV, Prueba y proceso penal, Tirant lo Blanch, 2008.

DaVIes, T. Y., A Hard Lood at What We Know (and Still Need to Learn) About the

Cost

of the Exclusionary Rule: The NIJ Study and Other Studies of «Lost» Arrest, 1983.

De la OlIVa Santos, A., «Sobre la ineficacia de las pruebas ilícitamente obtenidas», en Tribunales de Justicia, agosto-septiembre 2003.

— «Comentario al art. 287», en AAVV, Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento

Civil, Civitas, 2001.

— «Eficacia y garantías procesales de la actividad», en AAVV [L. gómez amIgo

(ed.)], Fuentes de prueba y nuevas formas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR