Bibliografía

Autor:María Amparo Renedo Arenal
Cargo del Autor:Profesora de Derecho Procesal, Universidad de Cantabria
Páginas:415-448
 
EXTRACTO GRATUITO

Page 415

AGUILERA DE PAZ, E., Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Tomo III y V, Reus Editores, Madrid, 1912-1914.

AGUILERA MORALES, M., El principio del consenso. La conformidad en el proceso penal español, Cedecs, Barcelona, 1998.

ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, N., Estudios de Teoría General e Historia del Proceso (1945-1972), 1ª reimpresión, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1992.

- Proceso, autocomposición y autodefensa, Universidad Autónoma de México, 3ª edición, México D. F., 1991.

- Estudios diversos de Derecho Procesal, Bosch, Barcelona, 1987.

- Miscelanea procesal, II, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F., 1978.

- Estudios Procesales, Técnos, Madrid, 1975.

- Cuestiones de terminología procesal, Universidad Nacional Autónoma de México (Instituto de Investigaciones Jurídicas), México, 1972.

- “V Jornadas Latinoamericanas de Derecho Procesal. Discurso de Clausura”, Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, núm. 3, 1970, pág. 709 y ss.

- “El sistema procesal de la Ley relativa a Vagos y Maleantes”, Ensayos de Derecho Procesal Civil, Penal y Constitucional, Revista de Jurisprudencia, Buenos Aires,1944, pág. 175 y ss.

- Estudios de Derecho Procesal, Edit. Góngora, Madrid, 1934. ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, N./GARCÍA VALDÉS, R., Derecho Procesal Criminal, Reus, Madrid, 1940.

ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, N./LEVENE, R., Derecho Procesal Penal, G. Kraft, Buenos Aires, 1945.

ALMAGRO NOSETE, J., Lecciones de Derecho Procesal Penal, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1996.

- “Sobre la Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal al cumplirse su centenario”, en Justicia - 82, núm. II, 1982, pág. 76 y ss.

- “El Derecho Procesal en la nueva Constitución”, Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, núm. 4, 1978, pág. 837 y ss.

ALMAGRO NOSETE, J. /TOMÉ PAULE, J., Instituciones de Derecho Procesal (Proceso Penal), Edit. Trivium, Madrid, 1994.

Page 416

ALONSO ALONSO, A., “Una década de perfiles de ADN en la investigación penal y civil en España: la necesidad de una regulación legal”, Genética y Derecho, Estudios de Derecho Judicial, núm. 36, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 2001, pág. 69 y ss.

ALONSO ROMERO, M.P., El Proceso Penal en Castilla (siglos XIII-XVIII), Universidad de Salamanca, Salamanca, 1982.

ALONSO PÉREZ, F., “Los derechos del imputado no detenido tras la reforma de la Ley 38/2002, de 24 de octubre”, La Ley, núm. 1, 2003, pág. 1383 y ss.

- “La llamada diligencia de reconocimiento fotográfico”, La Ley, núm. 7, 2002, pág. 1967 y ss.

- “El nacimiento de la condición de imputado y sus efectos”, La Ley, núm. 1, 2001, pág. 1774 y ss.

- “El testimonio del coimputado”, La Ley, núm. 2, 2000, pág. 1712 y ss.

- Medios de investigación en el proceso penal, Dykinson, Madrid, 1999. ÁLVAREZ ALARCÓN, A., “El reconocimiento del imputado en la Reforma del Proceso Penal”, Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, T. I, Cuaderno 4, Octubre 1989, pág. 1147 y ss.

ÁLVAREZ GARCÍA, F. J., Introducción a CESARE BECCARIA BONESANA, Tratado de los delitos y de las penas, Comares, Granada, 1996.

ÁLVAREZ GARCÍA, F. J./ANDRÉS DOMÍNGUEZ, A.C./CORTÉS GECHIARELLI, E./GUTIÉRREZ CASTAÑEDA, A. HELGUERA MARTÍNEZ, M./LLARÍA IBÁÑEZ, B./ LLOP CUENCA, P./PENÍN ALEGRE, C./SÁNCHEZ MORÁN, C., Doctrina Penal de los Tribunales Españoles, Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.

ÁLVAREZ-LINERA, C., “El derecho a la vida y a la integridad. Prohibición de la tortura” en La Ley, núm. 3, 1987, pág. 862 y ss.

AMBOS, K., “Control de la policía por el fiscal versus dominio policial de la instrucción” Tribunales de Justicia, núm. 3, marzoñ2002, pág. 15 y ss.

- “Procedimientos abreviados en el proceso penal alemán y en los proyectos de reforma sudamericanos”, Revista de Derecho Procesal, núm. 3, 1997, pág. 545 y ss.

AMBOS, K./WOISCHNIK, J., “Las reformas procesales penales en América Latina”, Justicia-2000, núms. 2-4, 2000, pág. 427 y ss.

AMODIO, E., “Diritto al silenzio o dobere di colaborazione? A proposito dell'interrogatorio dell'imputato in un libro recente”, Rivista di Diritto Processuale, Vol. XXIX (II Serie), 1974, pág. 408 y ss.

AMOROS RICA, N./MERLIN WALCH, O., Dictionnaire Juridique Frances-Español, Español-Francés, Editions de Navarre, Paris, 1986.

ANADÓN JIMÉNEZ, M. A., “La recogida de pruebas en relación al proceso penal por la Policía Judicial”, La Ley, núm. 5, 1999, pág. 1941 y ss.

ANDRÉS DOMÍNGUEZ, A. C./HUERTA TOCILDO, S., “Intimidad e informática”, Revista de Derecho Penal, núm. 6, 2002, pág. 11 a 71.

ANDRÉS IBÁÑEZ, P., “Ni fiscal instructor, ni Haberlas procesalista (a pesar de Vives Antón)”, Jueces para la Democracia, núms. 16-17, 2-3/1992, pág. 43 y ss.

- “El Ministerio Fiscal entre viejo y nuevo proceso”, La reforma del proceso penal, Tecnos, Madrid, 1990, pág. 81 y ss.

ANDRÉS IBÁÑEZ, P./CONDE-PUMPIDO, C./FERNÁNDEZ ENTRALGO, J./PÉREZ MARIÑO, V. /VARELA CASTRO, L., La reforma del proceso penal, Tecnos, Madrid, 1990.

Page 417

ANTÓN ONECA, J., El Derecho Penal de la Ilustración y D. Manuel de Lardizabal, Madrid, 1967.

- “Los fines de la pena según los penalistas de la Ilustración”, en Revista de Estudios Penitenciarios, 1964, pág. 422 y ss.

ARNAIZ SERRANO, A., Las partes civiles en el proceso penal, Tirant-Monografías 415, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006.

ARMENTA DEU, T., Lecciones de Derecho Procesal Penal, Marcial Pons, Madrid-Barcelona, 2003.

- “La reforma del proceso penal: principios irrenunciables y opciones de política criminal”, Revista del Poder Judicial, núm. 58, 2000 (II), pág. 261 y ss.

- “Principio acusatorio: realidad y utilización (lo que es y lo que no es)”, La reforma de la Justicia Penal (Estudios en homenaje al Prof. Klaus Tiedemann), Publicacions de la Universitat Jaume I, Diputació de Castelló, Castelló de la Plana, 1997, pág. 313 y ss.

- Principio acusatorio y Derecho Penal, Bosch, Barcelona, 1994.

- Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y España, PPU, Barcelona, 1991.

ASENCIO MELLADO, J. M., Derecho Procesal Penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 1997, 2ª edición: Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.

- “La intervención de la defensa en la fase de instrucción” Revista de Derecho Procesal, núm. 1, 1997, pág. 7 y ss.

- “El imputado en el proceso penal español”, Cuadernos de Derecho Judicial, Núm. monográfico: “La restricción de los Derechos Fundamentales de la persona en el proceso penal”, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 1993, pág. 59 y ss.

- Principio acusatorio y Derecho de defensa en el Proceso Penal, Trivium, Madrid, 1991.

- Prueba prohibida y prueba preconstituida, Trivium, Madrid, 1989.

- “Breve aproximación al proceso penal monitorio”, Revista Universitaria de Derecho Procesal, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, núm. 2, 1989, pág. 119 y ss.

AYARRAGARAY, C. A., El principio de la inmaculación en el proceso, Buenos Aires, 1959.

AYO FERNÁNDEZ, M., Las garantías del menor infractor (Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, sobre Responsabilidad Penal de los Menores y sus modificaciones posteriores), Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal (Monografías núm. 12), Pamplona, 2004.

BACIGALUPO, E./GIMENO SENDRA, V./MORENO CATENA, V./TORRES DULCE LIFANTE, E., La posición del fiscal en la investigación penal: la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Thomson-Aranzadi/Centro de Estudios Jurídicos, Pamplona, 2005.

BACIGALUPO, S., La responsabilidad penal de las personas jurídicas, Bosch, Barcelona, 1998.

BANACLOCHE PALAO, J., La libertad personal y sus limitaciones. Detenciones y retenciones en el Derecho Español, McGrau-Hill, Madrid, 1996.

BAÑO Y ARACIL, J., “El Ministerio Fiscal en la instrucción de los delitos”, Revista General de Derecho, núm. 594, Marzo-1994, pág. 1743 y ss.

Page 418

BARBOSA MOREIRA, J.C., “La negativa de la parte a someterse a una pericia médica (según el nuevo Código Civil Brasileño)”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, Buenos Aires, núm. 4, 2004, pág. 21 a 29.

BARRITA LÓPEZ, F. A., Averiguación Previa (Enfoque interdisciplinario), Cuarta Edición, Edit. Porrúa, México D.F., 1997.

BARTOLONI FERRO, A., “El auto de procesamiento”, Revista de Derecho Procesal Argentina, núm. 1, 1948, pág. 293 y ss.

BASSOLS MUNTADA, N., “Dos años de juicios rápidos”, La Ley, núm. 3, 1995, pág. 797 y ss.

BECCARIA BONESANA, C., Tratado de los delitos y de las penas. (Livorno, 1764; Trad: De las Casas, J. A., Madrid. 1774); Introducción: ÁLVAREZ GARCÍA, F.J., edit: Comares, Granada. 1996.

BELING, E., Derecho Procesal Penal, (Trad:Godschmidt y Núñez), Córdoba-Argentina, 1943.

- Derecho Procesal Penal, (Trad: Fenech, M.), Edit. Labor, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, 1943.

BELLAVISTA, G./TRANQUINA, G., Lezioni di diritto processuale penale, (nona edizione), Giufré, Milano, 1984.

BERGALLI, R./BUSTOS, J. (Directores), El poder penal del Estado. Homenaje a Hilde Kaufmann, Depalma, Buenos Aires, 1985.

BERIZONCE, R.O., “Control Judicial de la pericia científica”, Revista de Derecho Procesal, núm. 2 (Prueba-II), Argentina, 2005 pág. 157 y ss.

BERNAL CUÉLLAR, J./MONTEALEGRE LYNETT, E., El Proceso Penal. Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio, Universidad Externado de Colombia, 5ª edición, Bogotá, 2004.

BETTIOL, G./BETTIOL, R., Istituzioni di Diritto e Procedura Penale, Quinta edizione aggiornata, Padova-Cedam, Milani, 1993.

BINDER, A. M., Introducción al Derecho Procesal Penal, 2ª edición, 3ª reimpresión, Ad-Hoc, Buenos Aires, 2004.

BOIX REIG, J., “Reflexiones sobre las garantías procesales en el procedimiento abreviado: ¿De la querella al banquillo?”, Revista de Derecho y Proceso Penal, núm. 10, 2003 (2), pág. 13 y ss.

BONET NAVARRO, A., Escritos sobre la Jurisdicción y su actividad, Institución Fernando el Católico (C.S.I.C), Zaragoza, 1981.

- “El enjuiciamiento oral penal (estudio sistemático)”, en La Ley, núm. 3, 1981, pág. 785 y ss.

BONETTI, M./PELLEGRINO, A./PIZIALI, G./VIGONI, D./ZANETTI, E., I procedimenti speciali in materia penale. A cura di MARIO PISANI, Seconda edizione...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA