Bibliografía
| Autor | Roser Casanova Martí |
| Cargo del Autor | Doctora en Derecho Profesora de Derecho Procesal Universidad Rovira i Virgili |
| Páginas | 397-408 |
Page 397
aBel lluch, X., Derecho Probatorio, Edit. J.Mª. Bosch, Barcelona, 2012. aBel lluch, X., «La prueba documental», en La prueba documental,
(Dir. aBel lluch, X. y Picó i Junoy, J.), Edit. J. Mª. Bosch, Barcelona, 2010.
aBel lluch, X., «Nuevas tecnologías y acceso al proceso», en La prueba judicial, Desafíos de las jurisdicciones civil, penal, laboral y contencioso-administrativo (Dir. aBel lluch, X., Picó i Junoy, J., richarD gonzÁlez, M.), Edit. La Ley, Madrid, 2011.
aJani, G., Sistemi Giuridici Comparati, lezioni e materiali, Seconda Edizione, G. Giappichelli Editore, Torino, 2006.
alcaiDe gonzÁlez, J. M., La prueba ilícita penal: decadéncia y extinción.
Jurisprudencia práctica comparada con EEUU, Edit. Ley 57, Málaga, 2013.
alexy, R., Teoría de los Derechos Fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Edit. Trotta, Madrid, 1993.
Álvarez conDe, E., Curso de derecho constitucional, Volumen I: «El Estado Constitucional, El sistema de fuentes y Los derechos y libertades», 5ª Ed., Edit. Tecnos, Madrid, 2005.
aPrile, E., «Utilizazzione delle intercettazioni in altri procedimenti e diritto del difensore alla trascrizione delle relative registrazioni», in Cassazione Penale, n. 3, 2010, pp. 1023 – 1031.
aPrile, E. y SPiezia, F., Le intercettazioni telefoniche ed ambientali, Giuffrè
Editore, Milano, 2004.
aragón reyeS, M., «Intervenciones telefónicas y postales (examen de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional)», UNEDIT. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 25, 2010.
Page 398
armenta Deu, T., Lecciones de Derecho Procesal Penal, 7ª Ed., Edit. Marcial Pons, Madrid, 2013.
armenta Deu, T., La prueba ilícita (Un estudio comparado), Edit. Marcial
Pons, Barcelona, 2009.
aSencio mellaDo, J. M., Derecho Procesal Penal, 2ª Ed., Edit. Tirant lo
Blanch, Valencia, 2003.
aSencio mellaDo, J.M., «La exclusión de la prueba ilícita en la fase de instrucción como expresión de garantía de los derechos fundamentales», en Diario La Ley, núm. 8009, 25 Enero 2013 [LA LEY 53/2013].
aSencio mellaDo, J.M., «Otra vez sobre la exclusión de la prueba ilícita en la fase de instrucción (respuesta al Prof. Gimeno Sendra)», en Diario La Ley, núm. 8026, 19 Febrero 2013 [LA LEY 1104/2013]. Bartolomé cenzano, J.C., Derechos fundamentales y Libertades públicas, Edit. Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
BaStiDa FreiJeDo, F. J., villaverDe menénDez, I., requeJo roDríguez, P., PrenSo linera, M. A., alÁez corral, B., y FernÁn-Dez SaraSola, I., Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución Española de 1978, Edit. Tecnos, Madrid, 2004.
BelDa Pérez-PeDrero, E., «El derecho al secreto de las comunicaciones», en Parlamento y Constitución. Anuario, núm. 2, 1998. BerzoSa FrancoS, M. V., «Principios del proceso», en Justicia, núm. III,
Edit. J. Mª. Bosch, 1992, pp. 553-620.
caBallero SÁnchez-izquierDo, J. M., «Supuestos particulares que pueden comprometer el derecho al secreto de las comunicaciones», en Diario La Ley, núm. 7573, 21 de febrero de 2011 [LA LEY 1756/2011], p. 3.
cÁmara ruiz, J., «Mínima actividad probatoria y medios o instrumentos que pueden ser utilizados por el tribunal para formar su convicción», en El proceso penal en la doctrina del Tribunal Constitucional (1981-2004), Dir. ortellS ramoS y taPia FernÁnDez, Edit. Thomson Aranzadi, Navarra, 2005, pp. 677-678.
camon, A., «Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni», en
Commentario breve al Codice di Procedura Penale (a cura di CONSO e grevi), settima edizione, CEDAM Editore, Padova, 2011. camon, A., Le intercettazioni nel processo penale, Giuffrè Editore, Milano,
1996.
cantagalli, R., Riservatezza della vita privata e intercettazioni delle comunicazioni, Laurus Editore, Firenze, 1977.
Page 399
carBone, C. A., Grabaciones, escuchas telefónicas y filmaciones como medios de prueba, Edit. Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2005. caSanova martí, R., «La problemática en la duración de una intervención telefónica», en Justicia, núm. 1, 2012, pp. 459-472.
caSanova martí, R., «Las intervenciones telefónicas en Reino Unido,
¿un modelo a seguir?», en Justicia, núm. 2, 2012, pp. 384-385. caSanova martí, R., ‘SITEL: una nueva realidad para intervenir las comunicaciones’, en Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, núm. 29, septiembre-diciembre 2012, pp. 171-189.
caSanova martí, R., «La garantía constitucional del secreto de las comunicaciones en el proceso penal», en Principios y garantías procesales. Liber Amicorum en homenaje a la profesora Mª Victoria Berzosa Francos (Dir. Joan Picó i Junoy), Edit. J. Mª. Bosch, Barcelona, 2013, pp. 543 a 556.
climent DurÁn, C., La prueba penal, Edit. Tirant lo Blanch, Valencia,
1999.
colvin, M. and cooPer, J., Human Rights in the Investigation and Prosecution of Crime, Edit. Oxford University Press, 2009.
conti, C., Accertamento del fatto e inutilizzabilità nel proceso penale, CEDAM Editore, Padova, 2007.
couSenS, M., Surveillance Law, Edit. LexisNexis, London, 2004. chaveS PerDón, C., «El secreto de las comunicaciones en el medio penitenciario. Especial referencia a las comunicaciones abogado y cliente», en Revista Jurídica de la Comunidad Valenciana, núm. 49, 2014.
D’angelo, N., Come difendersi dalle intercettazioni. Strategie processuali,
Maggioli Editore, Santarcangelo di Romagna, 2012.
De la oliva SantoS, A., Tribunal Constitucional y Jurisduicción ordinaria: causas, ámbitos y alivios de una tensión, en «Tribunal Constitucional, jurisdicción ordinaria y derechos fundamentales», Edit. McGraw-Hill, Madrid, 1996.
De laS cuevaS miaJa, I., «Incorporación al proceso como prueba. Transcripciones», en Diario La Ley, núm. 7573 [LA LEY 1817/2011], 21 de febrero de 2011, p. 15.
DelgaDo martín, J., «Derechos fundamentales afectados en el acceso al contenido de dispositivos electrónicos para la investigación de delitos», en Diario La Ley, núm. 8202, [LA LEY 8875/2013], 29 de noviembre de 2013.
Page 400
Del moral garcía, A., «La intervención de las comunicaciones en centros penitenciarios», en Diario La Ley, núm. 7573 [LA LEY 1851/2011], 21 de febrero de 2011, pp. 25-27.
De urBano caStrillo, E., El secreto de las comunicaciones, Edit. La Ley,
Madrid, 2011.
Díaz-caBiale, J. A., y martín moraleS, R., La garantía constitucional de la inadmisión de la prueba ilícitamente obtenida, Edit. Civitas, Madrid, 2001.
Díez-Picazo, L. M...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba