Ziz o de la teo-antropología jurídica
Autor | Daniel J. García López |
Páginas | 19-32 |
19
CAPÍTULO I
ZIZ O DE LA TEO-ANTROPOLOGÍA JURÍDICA
1.
En la biblioteca Ambrosiana, en Milán, podemos contemplar a los tres
1. Los dos prime-
ros son archiconocidos: el monstruo del mar y el monstruo de la tierra. Sin
mirando hacia el lado opuesto de los otros dos, a contracorriente. Su fama en
Leviathan, de Hobbes, o su
Behe-
moth
2
pública3. Sin embargo, pensamos que este diagnóstico que plantea Neumann
-
quista. Lo que ocurrió en España se pareció más a la tesis de Horkheimer del
capitalismo de Estado como “el Estado autoritario del presente”4-
5.
1 GUTMANN
Hebrew Union College Annual,
2
NEUMANN, F., Behemoth. Pensamiento y acción en el nacional-socialismo, Ed. FCE,
ex novo, sino
recogiendo el anterior. STOLLEIS, M., Recht im Unrecht, Ed. Suhrkamp, 2006.
3
NEUMANN, F., Behemoth, cit., pp. 253-401.
4
HORKHEIMER, M., Estado autoritario, Ed. Ítaca, México, 2006, p. 31.
-
POLLOCK, F., “State Capitalism”, en
Studies in Philosophy and Social Sciences,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba