Ziz o de la teo-antropología jurídica

AutorDaniel J. García López
Páginas19-32
19
CAPÍTULO I
ZIZ O DE LA TEO-ANTROPOLOGÍA JURÍDICA
1. 
En la biblioteca Ambrosiana, en Milán, podemos contemplar a los tres
   1. Los dos prime-
ros son archiconocidos: el monstruo del mar y el monstruo de la tierra. Sin

mirando hacia el lado opuesto de los otros dos, a contracorriente. Su fama en
Leviathan, de Hobbes, o su
    Behe-
moth

    
  2


pública3. Sin embargo, pensamos que este diagnóstico que plantea Neumann
 -
quista. Lo que ocurrió en España se pareció más a la tesis de Horkheimer del
capitalismo de Estado como “el Estado autoritario del presente”4-

 
5.
1 GUTMANN  
Hebrew Union College Annual, 
2
NEUMANN, F., Behemoth. Pensamiento y acción en el nacional-socialismo, Ed. FCE,
       
     ex novo, sino
recogiendo el anterior. STOLLEIS, M., Recht im Unrecht, Ed. Suhrkamp, 2006.
3
NEUMANN, F., Behemoth, cit., pp. 253-401.
4
HORKHEIMER, M., Estado autoritario, Ed. Ítaca, México, 2006, p. 31.
   -
   POLLOCK, F., “State Capitalism”, en
Studies in Philosophy and Social Sciences, 

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR