Uso del término 'preembrión' en la literatura biomédica desde su origen hasta la actualidad
| Autor | Modesto Ferrer Colomer - Luis Miguel Pastor |
| Cargo | Policlínico Hospital Mesa del Castillo - Departamento de Biología Celular e Histología, Facultad de Medicina, IMIB-Arrixaca, Regional Campus of International Excellence Campus Mare Nostrum, Universidad de Murcia, Murcia, Spain |
| Páginas | 94-107 |
Modesto Ferrer ColoMer y luis Miguel Pastor Uso del término “preembrión” en la literatUra biomédica desde sU origen hasta la actUalidad
Cuadernos de BioétiCa XXViii 2017/1ª
111
USO DEL TÉRMINO “PREEMBRIÓN” EN LA
LITERATURA BIOMÉDICA DESDE SU ORIGEN
HASTA LA ACTUALIDAD
USE OF THE TERM «PRE-EMBRYO» IN THE BIOMEDICAL
LITERATURE FROM ITS ORIGIN TO THE PRESENT
MODESTO FERRER COLOMER
Policlínico Hospital Mesa del Castillo.
Paseo de Florencia nº 13. 30010 Murcia.
modfercol1@gmail.com
LUIS MIGUEL PASTOR
Departamento de Biología Celular e Histología,
Facultad de Medicina, IMIB-Arrixaca,
Regional Campus of International Excellence
Campus Mare Nostrum, Universidad de Murcia, Murcia, Spain.
bioetica@um.es
RESUMEN:
En este artículo se realiza un estudio del uso del término “preembrión” desde su origen en junio del
año 1979 hasta el final del año 2014 tanto en la literatura científica como la bioética. Se compara su evolu-
ción en el tiempo con otros términos usados corrientemente en la embriología. Así mismo, se estudia cuáles
son las revistas en las que más aparece este término, su índice de impacto dentro de las revistas de su ámbi-
to y cuáles son los autores que más lo emplean. El término “preembrión” surge en la literatura científica en
1979, permaneciendo durante unos 6 años sin volver a aparecer en la bibliografía científica. Después, tras
un aumento de artículos que abarca la década de los años 90 empieza a decrecer su uso sin haber llegado
a desaparecer del todo. Este estudio pone además en evidencia que el uso de la palabra “preembrión”
no se ha incrementado con el paso del tiempo; al contrario, cada vez es menos utilizada en la literatura
biomédica. Esto no sucede con otros términos que denominan al embrión antes de la implantación, que no
han cesado de aumentar durante estos años, tanto referido a la especie humana y a otras especies anima-
les. Así mismo, esta palabra tiene un uso hipertrofiado en seres humanos sin un motivo aparente, lo cual
avalaría el carácter artificial de este término. Por último, el término “preembrión” aparece muy poco en
revistas del área de biología de la reproducción pero sí lo hace en las de obstetricia y ginecología, donde se
publican muchos artículos sobre reproducción asistida. En conclusión, en vez de sustituir a clásicos términos
embriológicos, la palabra “preembrión” parece no afectar el uso de ellos y en las discusiones actuales sobre
la condición humana del embrión ya no es utilizado este término.
Palabras clave:
embrión,
preembrión, embrión
preimplantatorio,
embrión temprano,
blastocisto, cigoto
Recibido: 22/11/2016
Aceptado: 31/12/2016
Cuadernos de Bioética XXVIII 2017/1ª
Copyright Cuadernos de Bioética
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba