Tribunales virtuales y procedimiento online: solución de contingencia ante pandemias o evolución necesaria
| Autor | Javier Ercilla García |
| Cargo | Magistrado Juzgado de lo Social número 10 de Las Palmas de Gran Canaria |
| Páginas | 157-177 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
157
- Compatibilidad con prestaciones de la Seguridad Social: La retribución que se perciba como
pago de la contraprestación laboral de estos contratos es compatible con: a) el subsidio por
desempleo a favor de los trabajadores eventuales incluidos en el Régimen especial agrario de la
Seguridad Social (RD 5/1997) y con la renta agraria (RD 426/2003); b) prestaciones de
c) cualquier otra prestación de desempleo ; d) prestación por cese en la actividad (no, la
prevista en el RDL 8/2020); y e) “cualquier otra prestación de carácter económico o cualquier
otro beneficio o ayuda social, otorgada por cualquier Administración que sea incompatible con
el trabajo, o que, sin serlo, como consecuencia de la percepción de ingresos por la actividad
laboral se excederían los límites de renta señalados en la normativa correspondiente al tipo de
prestación”. Conforme a la DA 2ª de la norma analizada durante la vigencia de esta medida y
para este tipo de contratos no resultan de aplicación ni la regulación de las incompatibilidades
Si por el cruce automático de datos entre la Tesorería General de la Seguridad Social y el
Sistema Nacional de Empleo se suspende el pago de prestaciones, el SEPE reanudará de oficio
su pago. En el caso de prestaciones por desempleo de trabajadores agrarios con sistema
unificado de pago no se tendrán en cuenta las jornadas reales trabajadas en estas
contrataciones, a los efectos de determinar la cuantía y los días de derecho consumidos (art.
5.5 RDL 13/2020).
A ello se añade que los ingresos obtenidos no se tendrán en cuenta a efectos de los límites de
rentas establecidos para las prestaciones contributivas o no contributivas de la Seguridad
Social, incluidos los complementos por mínimos de las pensiones contributivas (art. 3 RDL
13/2020)
- Incompatibilidades.- El contrato resulta incompatible con las siguientes prestaciones de la
Seguridad Social: incapacidad temporal, riesgo durante el embarazo y riesgo durante la
lactancia natural; también con la incapacidad permanente contributiva ( salvo los supuestos de
compatibilidad previstos en la ley) y la prestación por nacimiento y cuidado de menor, si bien,
salvo por lo que respecta al periodo obligatorio de la madre biológica a continuación del parto
el periodo obligatorio, o la parte que restara del mismo, se podrá disfrutar desde el día
siguiente a la finalización de las prestaciones previstas en el presente real decreto-ley (art. 3
IR A INICIO
TRIBUNALES VIRTUALES Y PROCEDIMIENTO ONLINE: SOLUCIÓN DE
CONTINGENCIA ANTE PANDEMIAS O EVOLUCIÓN NECESARIA
JAVIER ERCILLA GARCÍA
Magistrado Juzgado de lo Social número 10 de Las Palmas de Gran Canaria
Resumen
La Evolución en las Tecnologías de la Información ha hecho posible que trabajos tradicionalmente
presenciales o en grupo, puedan desarrollarse y potenciarse a distancia. En el ámbito de la Justicia, sin
embargo, el empleo de estas tecnologías ha sido escaso. El presente artículo tiene por finalidad explorar
las posibilidades que la tecnología puede ofrecer en el desempeño de la actividad Jurisdiccional,
mediante la creación de Tribunales Virtuales a través de un Procedimiento Online, en el que el
justiciable pueda obtener de manera rápida y sin intermediarios una Resolución conforme a derecho.
Así mismo, tomando como ejemplo las plataformas distribuidas, los Tribunales Virtuales pueden
cambiar el paradigma de la Justicia mediante la creación de un auténtico Tribunal de Instancia de nivel
Estatal, en el que los procedimientos se tramiten por una Inteligencia Artificial que construya el
procedimiento, lo depure, recopile la información y ofrezca al Juzgador (elegido de forma aleatoria o
· EDITORIAL BOMARZO ·
158
mediante un sistema competitivo) un Expediente Virtual que se sirva de todas las ventajas de la
digitalización. Los Tribunales Virtuales no son sólo la solución a la paralización de la Justicia en un
supuesto de confinamiento, sino la herramienta más útil para escalar un sistema judicial que pueda
responder a los aumentos puntuales en el volumen litigioso.
Palabras clave
Inteligencia Artificial. Juez IA. Asistentes Judiciales IA. Tramitador IA. Automatización. Justicia
Automatizada. Código Abierto. Principio de publicidad. Principio de oralidad. Principio de inmediación.
Juzgados Online. Juzgados Virtuales. Juzgados Virtuales Centralizados. Juzgados Virtuales
descentralizados. Procedimiento Online. Expediente Virtual. Vista en directo. Vista en diferido. Punto
focal. Punto Schelling. RPA. Blockchain.
Abstract
The Evolution in Information Technologies has made possible that traditionally face-to-face or group
work, to be developed and promoted remotely. In the field of Justice, however, the use of these
technologies has been scarce. The purpose of this paper is to explore the possibilities that technology
can offer in the performance of Jurisdictional activity, through the creation of Virtual Courts through an
Online Procedure, in which the citizens can obtain a Resolution quickly and without intermediaries.
Likewise, taking distributed platforms as an example, Virtual Courts can change the paradigm of Justice
by creating an authentic Court of Instance at the State level, in which procedures are processed by an
Artificial Intelligence that builds the procedure, debug and collect the information, and offer the Judge
(chosen at random or through a competitive system) a Virtual File that uses all the advantages of
digitization. The Virtual Courts are not only the solution to the paralysis of Justice in a case of
confinement, but also the most useful tool to scale a judicial system that can respond to specific
increases in the volume of litigation.
Keywords
Artificial Intelligence. AI Judge. AI Court Assistants. AI Processor. Automation. Automated Justice. Open
Source. Advertising principle. Orality principle. Principle of immediacy. Online Courts. Virtual Courts.
Centralized Virtual Courts. Decentralized Virtual Courts. Online Procedure. Virtual File. Live trial.
Deferred trial. Focal point. Schelling point. RPA. Blockchain.
Sumario
I.- Introducción. II.- Estado de Alarma. III.- Smart Courts. IV.- Cuestiones legales. V.- Las vistas. 1. Vistas
en directo. 2. Vistas en diferido. 3. Ausencia de vistas. VI.- Propuesta de Tribunales Virtuales. 1. Opción
centralizada. 2. Opción descentralizada. 2.1. Modelo ordinario. 2.2. Modelo Blockchain. 2.3. Modo de
retribución. 3. Tipos de procedimientos. 4. Acceso a la Bolsa. 5. Configuración de la Bolsa. 6. Coeficiente
de dificultad. 7. Expediente Virtual. VII.- Conclusiones.
Introducción
El avance de la tecnología a la hora de comunicar a las personas ha permitido la multiplicación de los
contactos interpersonales alrededor del globo, el crecimiento exponencial en el comercio, así como la
posibilidad de que proyectos que antes requerían de la presencia de las partes, puedan ahora
desarrollarse de manera descentralizada.
Uno de los signos de este nuevo siglo es la descentralización, tanto en el archivo de datos (la
Blockchain), como en el desarrollo de un Gobierno corporativo (las DAOs), como en el propio sistema
monetario (las Criptomonedas), e incluso en el ámbito de la justicia (la Justicia descentralizada, con
casos como Kleros
7
o Aragon
8
).
En definitiva, esta descentralización, se sirve de las redes P2P, de sistemas de comunicación a distancia,
a través de videoconferencias, de bases de datos descentralizadas, y todo ello apoyado en Internet.
En el ámbito de la justicia, únicamente hemos visto una evolución en este sentido, en la posibilidad de
llevar a cabo videoconferencias para la práctica de pruebas testificales o de pruebas periciales. Hasta el
15 de octubre de 2003, no existe en nuestra legislación, mención alguna a la posibilidad de llevar a cabo
videoconferencias en sede Jurisdiccional. En dicha fecha, se publica en el BOE
9
la Declaración de
aplicación provisional del Convenio de asistencia judicial en materia penal entre los Estados miembros
7
Disponible en: https://kleros.io/es/
8
Disponible en: https://www.blockchainarago n.com/
9
BOE nº 247, de 15 de octubre de 2003, pági nas 36894 a 36904 (11 págs.).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba