Tribunal Supremo
Autor | Miguel Ángel Falguera Baró |
Cargo | Coordinador |
Páginas | 132-138 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
132
público — Jubilado que reside en un Estado miembro distinto de aquel que le
abona una pensión de jubilación y que no tiene la nacionalidad del Estado
miembro de residencia — Impuesto sobre la renta — Supuesta pérdida de
beneficios fiscales — Supuesto obstáculo a la libertad de circulación y
supuesta discriminación (STJUE 30.04.2020, C-168/19 y C‑169/19, GB & IC):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=225992&p
ageIndex=0&doclang=es&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=5914351
TIEMPO DE TRABAJO
«Procedimiento prejudicial — Transportes por carretera — Días de trabajo y
días de descanso — Tacógrafos digitales — Reglamento (UE) n.º 165/2014 —
Falta de registro de los días de trabajo en la tarjeta de conductor e
inexistencia de hojas de registro — Normativa nacional que en tales
circunstancias impone al conductor la obligación de presentar una
certificación de su empleador — Validez del impreso que figura en el anexo de
la Decisión 2009/959/UE (STJUE 07.05.2020, C-96/19, VO):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=226288&p
ageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=686257
SEGURIDAD SOCIAL
DE LOS
TRABAJADORES
MIGRANTES
Procedimiento prejudicial — Trabajadores migrantes — Seguridad social —
Reglamento (CEE) n.º 1408/71 — Legislación aplicable — Artículo 14, puntos
1, letra a), y 2, letra b) — Reglamento (CE) n.º 883/2004 — Artículo 12,
apartado 1 — Artículo 13, apartado 1, letra a) — Trabajadores desplazados —
Trabajadores que ejercen una actividad en dos o más Estados miembros —
Reglamento (CEE) n.º 574/72 — Artículo 11, apartado 1, letra a) — Artículo 12
bis, puntos 2, letra a), y 4, letra a) — Reglamento (CE) n.º 987/2009 — Artículo
19, apartado 2 — Certificados E 101 y A 1 — Efecto vinculante — Alcance —
Seguridad social — Derecho del trabajo (STJUE 14.05.2020, C-17/19, Bouygues
travaux publics, e. a.):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=226493&p
ageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=760403
TRIBUNAL SUPREMO
MATERIA
FECHA/
NÚM.
RECURSO
PONENTE
CONTENIDO
Nº ROJ.
CENDOJ
SENTENCIAS MÁS DESTACABLES
SALARIO/
MODIFICACIÓN
SUSTANCIAL DE
LAS
CONDICIONES DE
TRABAJO
STS CO
19/02/2020
(Rec.
183/2018)
BODAS MARTIN
Conflicto colectivo. - Impugnación del sistema
de retribuciones variables, impuesto
unilateralmente por la empresa, sin seguir el
procedimiento de modificación sustancial
colectiva. Se desestima la excepción de
caducidad y se confirma la sentencia recurrida,
que consideró sustancial las medidas
impuestas por la empresa sin seguir el
STS
835/2020
PRUEBA
STS UD
19/02/2020
(Rec.
3943/2017)
BODAS MARTIN
Despido disciplinario. - Informe de detectives. -
Se recurre en casación unificadora contra
sentencia, que declaró la procedencia del
despido con base a un informe de detectives,
en el que es el detective quien fuerza una
entrevista de trabajo con un abogado durante
su jornada de trabajo. - La sentencia admite
dicha prueba contra el criterio del Juzgado,
quien la consideró prueba ilícita sin efecto
probatorio y modifica un hecho probado con
base al informe escrito del detective, que
considera prueba documental. - Se admiten los
dos motivos de casación, porque la admisión
STS
848/2020
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba