Tribunal Constitucional
| Autor | Miguel Ángel Falguera Baró |
| Cargo | Coordinador |
| Páginas | 13-14 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
13
EMPRESAS/ PROCESO
CONCURSAL
2001/23/CE — Artículos 3 a 5 — Mantenimiento de los derechos de los
trabajadores — Excepciones — Procedimiento de insolvencia —
Procedimiento de reestructuración judicial mediante transmisión sujeta a
supervisión judicial — Salvaguardia total o parcial de la empresa — Legislación
nacional que autoriza al cesionario, tras la transmisión, a hacerse cargo de los
trabajadores de su elección (STJUE 16.05.2019, C-509/17, Plessers):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=214149&p
ageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=8482141
EXTRANJERÍA
Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia —
Política de asilo — Protección subsidiaria — Directiva 2011/95/UE — Artículo
19 — Revocación del estatuto de protección subsidiaria — Error de la
Administración en cuanto a las circunstancias de hecho (STJUE 23.05.2019, C-
720/17, Bilali):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=214394&p
ageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=5277137
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías: sentencia
dictada sin plantear cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea cuando no concurrían los requisitos necesarios para apreciar la
existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado.
Voto particular. Recurso de amparo 593-2017. Promovido por la
Administración General del Estado respecto de la sentencia dictada por la
Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Supremo estimatoria del recurso formulado frente al Real Decreto 968/2014,
de 21 de noviembre, por el que se desarrolla la metodología para la fijación de
los porcentajes de reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social
http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/25882
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías: sentencia
dictada sin plantear cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea cuando no concurrían los requisitos necesarios para apreciar la
existencia de un acto aclarado respecto del problema interpretativo suscitado
(STC 37/2019). Recurso de amparo 597-2017. Promovido por la Administración
General del Estado en relación con la sentencia dictada por la Sección Tercera
de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo estimatoria
del recurso formulado frente al Real Decreto 968/2014, de 21 de noviembre,
por el que se desarrolla la metodología para la fijación de los porcentajes de
reparto de las cantidades a financiar relativas al bono social (STC 46/2019, de 8
de abril): http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/25904
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA (citaciones
y notificaciones)
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadecuada
utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación
del primer emplazamiento de la entidad demandada (STC 6/2019). Recurso de
amparo 5693-2017. Promovido, respecto de la sentencia dictada por un
juzgado de lo social de Toledo en procedimiento por sanción (STC 47/2019, de
8 de abril): http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/25900
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con la
exclusividad jurisdiccional: resoluciones de la letrada de la administración de
justicia que impiden el control judicial de lo actuado en expediente de cuenta
de abogado (STC 34/2019). Recurso de amparo 1574-2018. Promovido
respecto de los decretos dictados por la letrada de la administración de justicia
en expediente de cuenta de abogado (STC 49/2019, de 8 de abril):
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba