Tribunal Constitucional
Autor | Miguel Ángel Falguera Baró |
Cargo | Coordinador |
Páginas | 53-55 |
· EDITORIAL BOMARZO ·
53
Concesión al empleado público de una indemnización equivalente a la
abonada en caso de despido improcedente — Aplicabilidad del Acuerdo
Marco sobre el Trabajo de Duración Determinada a pesar de que el empleado
público ha consentido las renovaciones sucesivas de la relación de servicio de
duración determinada — Cláusula 5, apartado 1 — Inexistencia de obligación
de los tribunales nacionales de dejar sin aplicación una normativa nacional no
conforme (STJUE 19.03.2020, C‑103/18 y C‑429/18, Fernández Álvarez y
otros):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=224582&p
ageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=73735
INDEPENDENCIA
JUDICIAL
Procedimiento prejudicial — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo —
Estado de Derecho — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el
Derecho de la Unión — Principio de independencia judicial — Régimen
disciplinario aplicable a los jueces nacionales — Competencia del Tribunal de
Justicia — Artículo 267 TFUE — Admisibilidad — Interpretación necesaria para
que el órgano jurisdiccional remitente pueda emitir su fallo — Concepto
(STJUE 26.03.2020, C‑558/18 y C‑563/18, Łowicz):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=224729&p
ageIndex=0&doclang=es&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1363658
SUCESIÓN DE
EMPRESAS
Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/23/CE — Artículo 3, apartado 1 —
Transmisiones de empresas — Mantenimiento de los derechos de los
trabajadores — Contrato público para la prestación de servicios de limpieza —
Adjudicación de los lotes del contrato a dos nuevos adjudicatarios — Asunción
de un trabajador adscrito a todos los lotes del contrato (STJUE 26.03.2020, C-
344/18, Govaerts):
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=224722&p
ageIndex=0&doclang=es&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1363658
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MATERIA
CONTENIDO
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA (acceso a
la jurisdicción)
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la jurisdicción):
resoluciones que, al aplicar el precepto legal anulado por la STC 15/2020, de 28
de enero, deniegan la revisión judicial de los decretos de los letrados de la
administración de justicia. Recurso de amparo 5661-2017. Promovido en
relación con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de
esta localidad y la Audiencia Provincial de Madrid en proceso de ejecución de
títulos judiciales (STC 17/2020, de 10 de febrero):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26230
DERECHO A LA
TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA (actos de
comunicación)
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadecuada
utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación
del primer emplazamiento de la entidad demandada (STC 47/2019). Recurso
de amparo 3997-2019. Promovido por respecto de las resoluciones dictadas en
un procedimiento de juicio verbal de desahucio (STC 19/2020, de 10 de
febrero): https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26231
AUTONOMÍAS
(empleados
públicos)
Competencias sobre ordenación general de la economía y función pública:
nulidad del precepto legal autonómico que crea un fondo que incrementa los
gastos de acción social destinados a los empleados públicos (STC 16/2020)
Recurso de inconstitucionalidad 5531-2019. Interpuesto por el presidente del
Gobierno en relación con el artículo 47.1 de la Ley 7/2018, de 28 de diciembre,
de presupuestos generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para el
ejercicio 2019 (STC 25/2020, de 13 de febrero):
https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/26235
DERECHO A LA
Vulneración de los derechos a la tutela judicial sin indefensión y a un proceso
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba