Tomé Paule, J., y Sánchez Sánchez, R.: La fe pública judicial y las funciones del Secretario en la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. Editorial Andrómeda, 1985
| Autor | José María Chico y Ortiz |
| Páginas | 951-953 |
TOMÉ PAULE, J., Y SÁNCHEZ SÁNCHEZ, R.: La fe pública judicial y las funciones del Secretario en la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. Editorial Andrómeda, 1985.
La publicación que traigo a recensión ofrece un tema de singular actualidad y es afrontado por dos prestigiosos Secretarios Judiciales que, además, son Doctores en Derecho y Profesores titulares de Derecho Procesal en la Universidad Nacional de Educación a Distancia y en la Complutense de Madrid, donde alternan su labor judicial con la docente. Personas abiertas al diálogo, según me dice un compañero excedente pero Notario en ejercicio, y funcionarios ejemplares.
La reforma «urgente» y parcial de la Ley de Enjuiciamiento Civil y Ja que estructura de nuevo la Ley Orgánica del Poder Judicial han puesto de manifiesto determinados problemas que no sólo afectan a la jurisdicción, sino que se relacionan inevitablemente con otros campos en los que lo judicial hace acto de presencia. La publicación responde a tres apartados perfectamente diferenciados, aunque unidos por la idea que la guía. Existe una primera parte de carácter conceptual destinada a explicar, al filo de las reformas citadas, la fe pública, la documentación procesal, la actuación y las resoluciones judiciales; la segunda parte es eminentemente legislativa, ya que recoge el conjunto de disposiciones más importantes que se relacionan con la materia, sin apreciar si están o no derogados; la tercera y última parte está destinada a ofrecer un conjunto de formularios adaptados a las nuevas circunstancias. La publicación lleva claves de abreviaturas, índices sumariales (aunque en el ejemplar de que dispongo falte la referencia a la parte de formularios) y un índice alfabético de materias. La primera parte, según confesión de parte, se debe a Tomé Paule y la segunda a Sánchez Sánchez, reconociendo los autores (y esto pudiera plantear problemas en la inscripción de la propiedad intelectual) que en la tercera ha tenido una gran intervención José María Gil Sáez, Magistrado Juez de la Primera Instancia de Madrid.
Creo que la publicación -sin perjuicio de ciertos matices a que luego haremos referencia- está muy meditada, es seria y puede ser un buen elemento que contribuya a clarificar determinados puntos que la precipitación legislativa ha dejado en «el campo de batalla». Es de alabar Page 952 el hecho de que los autores manifiesten que aceptan y agradecen cualquier tipo de sugerencia o crítica que se quisiera con su trabajo que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba