Tipo de emprendimiento y fase de desarrollo como factores clave para el resultado de la actividad emprendedora.
| Autor | Almodovar, Manuel |
| Cargo | MONOGRAFICO |
[en] Type of entrepreneurship and country's stage of development as key factors for entrepreneurial outcome
Sumario: 1. Introduccion. 2. Tipos de emprendimiento y su relacion con el crecimiento economico. 2.1 Actividad emprendedora por oportunidad y por necesidad. 2.2 Emprendimiento innovador. 2.3 Clasificacion de la actividad emprendedora desde la perspectiva institucionalista. 2.4 Actividad emprendedora local y sistemica. 2.5 Actividad emprendedora formal e informal. 3. Tipos de economia y su relacion con el emprendimiento. 4. Conclusiones y discusion. 5. Referencias bibliograficas.
-
Introduccion
El conocimiento cientifico ha relacionado el emprendimiento, en un sentido amplio, con grandes beneficios economicos. Asumiendo que los frutos de la actividad emprendedora son necesariamente positivos, parte de los investigadores y de los poderes publicos han relegado a un segundo plano el impacto real del emprendiendo, centrandose principalmente en su promocion (Audrestsch, 2009; Almodovar, 2016b). El problema que genera esta asociacion es pensar que el emprendimiento en un sentido amplio, o emprendimiento generico (2), puede aplicarse de forma indiscriminada y que irremediablemente desembocara en resultados positivos.
No obstante, ciertos investigadores nos previenen en este sentido. Entre los primeros se encuentran Fadahunsi y Rosa (2002). Los autores advierten que no valorar el tipo de actividad emprendedora que se aplica puede derivar en consecuencias inciertas.
Vivarelli (2016), que representa un ejemplo mas reciente de esta idea, desaconseja basarse en el emprendimiento generico como el principal impulsor del cambio estructural y tecnologico cuando el objetivo es avanzar del estatus de economia de ingresos medios a altos ingresos. En la misma linea, el trabajo de Linan y Fernandez-Serrano (2014) evidencio que la actividad emprendedora, en un sentido generico, no estaba relacionada con el crecimiento economico, mientras que otro tipo de emprendimiento (por oportunidad) se vinculaba a mayor crecimiento economico.
En consecuencia, parece logico que algunos estudios se hayan basado exclusivamente en tipos especificos de emprendimiento para valorar su impacto. Por ejemplo, Aparicio et al. (2016) establecen un impacto positivo del emprendimiento basado en la oportunidad sobre el crecimiento economico. Valliere y Peterson (2009) senalan que solo un tipo especifico de emprendedores generan crecimiento economico, descartando explicitamente a los emprendedores en sentido generico. Tambien Sautet (2013) reconoce al emprendimiento sistemico como una causa del crecimiento economico frente a otros tipos de actividad emprendedora.
En todas estas concepciones subyace la idea de que "la contribucion del emprendimiento al desarrollo macroeconomico es contingente al tipo de emprendimiento" (Van Praag y Van Stel, 2013:352). Este aspecto es especialmente importante si tenemos en cuenta que el emprendimiento puede materializarse en actividades destructivas (Desai et al., 2013). En otras palabras, el tipo de emprendimiento importa, y quiza la clave para el crecimiento economico este mas relacionada con el tipo de actividad que se inicia que con el hecho de que se inicie o no una actividad. No obstante, debe matizarse que existen otros factores claves en la actividad emprendedora, tales como la edad, el sexo, el nivel educativo ... pero estos no forman parte del objeto del presente estudio.
En otro sentido, aunque tambien relacionado con el impacto del emprendimiento, existe un grupo de autores que sostienen que la dinamica de la actividad emprendedora esta vinculada a la etapa economica del pais donde se aplique dicho emprendimiento (Amoros et al., 2012). A grandes rasgos, las economias mas desfavorecidas obtienen poco rendimiento del emprendimiento sobre el crecimiento economico pues su impacto es negativo o nulo, mientras que en las economias avanzadas el emprendimiento beneficia a la economia (Van Stel et al., 2005; Wennekers et al., 2005; Almodovar, 2016a). En otras palabras, cuando nos referimos a variables como emprendimiento y desarrollo economico, resulta fundamental distinguir la etapa economica (Vivarelli, 2016).
En definitiva, ante la opcion de promover el emprendimiento para conseguir el desempeno economico debemos valorar dos aspectos. En primer lugar, parece necesario distinguir si queremos apoyarnos en el emprendimiento generico o en tipos especificos de actividad emprendedora y, en segundo lugar, resulta conveniente diferenciar el estadio economico en que se encuentra el pais en el que vamos a aplicarlo. Es decir, valorar como emprender (tipo de emprendimiento) y donde emprender (etapa economica).
Precisamente, el objetivo del presente trabajo consiste en ofrecer orientacion en estas dos cuestiones. Logicamente, para valorar como emprender, se senalaran tipos de actividad emprendedora y su subsiguiente impacto en la economia. Del mismo modo, para arrojar luz sobre la pregunta donde emprender, se indicaran las distintas clasificaciones de las etapas economicas y su relacion con el emprendimiento. En conclusion, se trata de saber que podemos esperar del emprendimiento en funcion del relato cientifico.
Este trabajo se estructura en cuatro partes: la primera es la presente introduccion. En la segunda seccion se plantean los diferentes tipos de actividad emprendedora y el impacto economico de cada tipologia. En la tercera se senalan las etapas economicas y su relacion con la actividad emprendedora, y en la cuarta y ultima parte, se expone la discusion y conclusiones.
-
Tipos de emprendimiento y su relacion con el crecimiento economico
Tal como expresamos en la introduccion, algunos trabajos subrayan la importancia de diferenciar el tipo especifico de emprendimiento con el objeto de valorar su impacto. Por este motivo, en la presente seccion trataremos de ofrecer una panoramica general sobre ciertas tipologias de actividad emprendedora, asi como su repercusion economica.
2.1 Actividad emprendedora por oportunidad y por necesidad
El origen de la diferenciacion entre actividad emprendedora por oportunidad y por necesidad se encuentra en los informes del Global Entrepreneurship Monitor (Reynolds et al., 2005), y se realiza en funcion de la motivacion del individuo para emprender. Como resultado, se obtienen dos categorias: el emprendimiento por oportunidad y el emprendimiento por necesidad.
La actividad emprendedora por oportunidad (3) es aquella que se inicia para explotar alguna oportunidad de negocio. En cambio, el espiritu emprendedor por necesidad (4) aparece cuando no existen alternativas de empleo o estas son insatisfactorias (Reynolds et al., 2002; Benz, 2009; Devins, 2009).
Segun nos sugieren las investigaciones, las nuevas actividades por necesidad se emplazan con mayor intensidad en las economias mas debiles, mientras que en las economias desarrolladas encontramos mas iniciativas por oportunidad. Asi, y apoyandose en la motivacion, la literatura senala una relacion entre el tipo de economia y el tipo de negocio que se crea: los emprendedores motivados por la oportunidad prevalecen en los paises de altos ingresos, y los emprendedores motivados por necesidad dominan en los paises de bajos ingresos (Amoros et al., 2012).
Si bien es cierto que las economias avanzadas ofrecen niveles bajos de emprendimiento total frente a las economias en desarrollo, tambien debe senalarse que, en estas economias desarrolladas, las proporciones de iniciativas motivadas por oportunidad son mayores respecto a las motivadas por necesidad (Larroulet y Couyoumdjian, 2009). Por el contrario, los paises menos avanzados tienen mayores tasas de actividad emprendedora total, aunque la presencia relativa de iniciativas por oportunidad es menor.
Es importante estudiar el motivo por el que se comienza un negocio, puesto que los resultados (economicos) de la iniciativa empresarial varian en funcion de la motivacion del emprendedor (Hessels et al., 2008; Linan et al., 2013). Sirva como ejemplo Urbano y Aparicio (2016) y Aparicio et al. (2016). Ambas investigaciones describen una relacion positiva entre los nuevos negocios por oportunidad y el crecimiento economico, por lo que califican a este tipo de actividad emprendedora como una posible clave para el crecimiento economico. Ademas, indican que las actividades por necesidad no tienen efecto a largo plazo en el crecimiento economico a pesar de que pueden tener efectos a corto plazo. Reforzando estos argumentos, Acs y Varga (2005), en su trabajo para 11 paises, encuentran que las iniciativas por oportunidad manifiestan un efecto positivo significativo (medido por la difusion de la tecnologia) sobre el desarrollo economico, y que el emprendimiento por necesidad no muestra ningun efecto significativo. Tambien Gries y Naude (2010) proponen que la creacion de empresas por oportunidad puede impulsar la transformacion estructural mediante la innovacion, el suministro de insumos, el aumento del empleo y la productividad.
En funcion de estos razonamientos podemos apreciar una relacion entre el emprendimiento y el crecimiento economico. Por tanto, el siguiente paso consiste en buscar una respuesta que aclare el motivo de esta relacion.
Las investigaciones plantean que la respuesta esta en la calidad del emprendimiento. En primer lugar, el contexto de los paises menos desarrollados impulsa las actividades por necesidad al no existir otras alternativas de subsistencia (Diaz et al., 2013). Por otro, Anokhin y Wincent (2012) senalan que las oportunidades difieren entre los paises desarrollados y en desarrollo, y en estos ultimos las iniciativas son de mayor calidad (Shane, 2009).
El mayor consenso entre los academicos consiste en destacar el escaso impacto del espiritu emprendedor por necesidad. Este aparece principalmente como negocios basicos de subsistencia (Valliere y Peterson, 2009), y no genera el conocimiento suficiente para crear crecimiento economico (Sautet, 2013), es decir, el avance...
Para continuar leyendo
Solicita tu pruebaCOPYRIGHT GALE, Cengage Learning. All rights reserved.
