The anthropocene', ecosystem management, and environmental virtue

Autor:Ronald Sandler
Cargo:Department of Philosophy, Ethics Institute, Northeastern University
Páginas:74-85
RESUMEN

In this article I consider contrasting views on the implications of rapid, macroscale anthropogenic change for environmental ethics, particularly ecosystem management, species conservation, and environmental virtue. I begin by reviewing the Anthropocene debate, which has become a primary point of discourse on whether we ought to embrace a more interventionist stance regarding ecosystem management ... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Ronald SandleR “The AnThropocene”, ecosysTem mAnAgemenT, And environmenTAl virTue
Cuadernos de BioétiCa XXVii 2016/3ª
357
“THE ANTHROPOCENE”, ECOSYSTEM
MANAGEMENT, AND ENVIRONMENTAL VIRTUE1
“EL ANTROPOCENO”, LA GESTIÓN DE LOS ECOSISTEMAS Y LA
VIRTUD AMBIENTAL
RONALD SANDLER
Department of Philosophy, Ethics Institute, Northeastern University
371 Holmes Hall, Boston, MA 02115-5000; Tel: (617) 373-3619; r.sandler@neu.edu
ABSTRACT:
In this article I consider contrasting views on the implications of rapid, macroscale anthropogenic change
for environmental ethics, particularly ecosystem management, species conservation, and environmental
virtue. I begin by reviewing the Anthropocene debate, which has become a primary point of discourse on
whether we ought to embrace a more interventionist stance regarding ecosystem management and species
conservation. I then discuss the challenges posed by rapid ecological change to predominant ecosystem
management and species conservation practices. I argue that these challenges not withstanding, we ought
not go all in on interventionist management, even as novel conservation and management techniques can
be justified in particular cases. It is possible to adopt a more forward looking normative stance, without
licensing robust interventionism. Finally, I discuss the implications of this for some environmental virtues.
RESUMEN:
En este artículo considero puntos de vista contrastantes sobre las implicaciones del rápido cambio an-
tropogénico en macroescala de la ética ambiental, con particular referencia a la gestión de los ecosistemas,
la conservación de especies, y la virtud ambiental. Comienzo por revisar el debate sobre el “Antropoceno”,
que se ha convertido en un punto fundamental del discurso sobre nuestra opción de tomar una postura
más intervencionista respecto a la gestión de los ecosistemas y la conservación de especies. Finalmente,
abordo los desafíos que plantea el rápido cambio ecológico a las prácticas predominantes de gestión de
los ecosistemas y de conservación de las especies. Argumento que, no obstante estos desafíos, no debemos
apoyar totalmente la gestión intervencionista, ya que nuevas técnicas de conservación y de gestión pue-
den justificarse en casos particulares. Es posible adoptar una postura normativa más hacia el futuro, sin
una caer en el intervencionismo radical. Por último, discuto las implicaciones de esto para algunas virtudes
ambientales.
1 Portions of this article are drawn from: Sandler, R. Environmental Ethics: Theory in Practice, Oxford University Press, New York, in
press.
Palabras clave:
Antropoceno;
Gestión de los
ecosistemas;
Conservación de
las especies; Virtud
ambiental
Keywords:
Anthropocene;
Ecosystem
Management;
Species Conservation;
Environmental Virtue
Recibido: 09/09/2016
Aceptado: 08/11/2016
Cuadernos de Bioética XXVII 2016/3ª
Copyright Cuadernos de Bioética

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA