La teoría de los derechos en Mary Wollstonecraft
| Autor | Serena Vantin |
| Cargo | Dipartimento di Giurisprudenza Università di Modena e Reggio Emilia |
| Páginas | 207-224 |
La teoría de los derechos en Mary Wollstonecraft 207
ISSN: 1133-0937 DERECHOS Y LIBERTADES
DOI: 10.14679/1215 Número 41, Época II, junio 2019, pp. 207-224
LA TEORÍA DE LOS DERECHOS EN MARY WOLLSTONECRAFT*
THE THEORY OF RIGHTS IN MARY WOLLSTONECRAFT
SERENA VANTIN
Università di Modena e Reggio Emilia
Fecha de recepción: 12-2-19
Fecha de aceptación: 14-3-19
Resumen: Arrancando del estudio del entero corpus de los trabajos de Mary Wollstonecraft,
este trabajo pretende abordar su concepción de los derechos como pretensiones
morales y herramientas retóricas.
En primer lugar, se pone de relieve que, en la perspectiva de la autora, el senti-
do técnico y judicial de los derechos queda del todo en segundo plano, dado que
ellos constituyen rasgos humanos en el marco de una visión inspirada religio-
samente. En segundo lugar, se consideran una serie de corolarios que interpe-
lan su efectividad, naturaleza, contenido y titularidad.
Abstract: Considering the whole corpus of Mary Wollstonecraft’s writings, this paper
focuses on her view of rights, seen as moral claims and rhetoric tools.
Firstly, it is argued that, in the author’s perspective, their technical and judicial
dimension is peripheral, where “rights” are human features within a religious
conception of life. Secondly, some consequent aspects are analysed, such as the
rights’ effectiveness, their nature, their content and their entitlement.
* La traducción del italiano es de Alessandro Di Rosa, a quien expreso mi más sincero
agradecimiento.
[Los trabajos originales en inglés han sido mantenidos en dicho idioma, así como los tra-
bajos en castellano. En caso de que no se encontrara la versión original, se ha citado por la ver-
sión castellana o italiana. Los trabajos que aparecen en versión original en italiano, también se
han traducido al castellano por el traductor].
Le agradezco el diálogo sobre este tema a María del Carmen Barranco Avilés y a
Lena Halldenius, autoras de la voz “Mary Wollstonecraft” para la Sección “History of the
Philosophy of Law and Social Philosophy” de la “Encyclopedia of the Philosophy of Law and
Social Philosophy” IVR, coordenada por el Profesor Gianfrancesco Zanetti (https://www.sprin-
ger.com/la/book/9789400765184).
208 Serena Vantin
DERECHOS Y LIBERTADES ISSN: 1133-0937
Número 41, Época II, junio 2019, pp. 207-224 DOI: 10.14679/1215
Palabras clave: derechos, pretensiones, efectividad.
Keywords: rights, claims, effectiveness.
1. INTRODUCCIÓN
El tema de los derechos en Wollstonecraft, pasado por alto durante mu-
cho tiempo en la literatura crítica sobre la autora, recientemente ha sido ob-
jeto de interpretaciones muy varias. Virginia Sapiro ha mantenido que “the
title of her most famous book […] seems to have misled many people into be-
lieving that her writing on women revolved primarily around rights, espe-
cially in a strict juridical sense”, mientras que “the bulk of the book is on the
mind and virtue, duties and social practices” —a tal punto que ha titulado
su investigación A Vindication of Political Virtue 1; por otro lado, Eileen Hunt
Botting ha aplicado las categorías del debate iusfilosófico contemporáneo
con vistas a analizar la teoría wollstonecrafteana de los “derechos humanos
de las mujeres” 2 y, más recientemente, “de los niños” 3.
Asimismo, Virginia L. Muller ha argumentado que en Wollstonecraft los
derechos son básicamente los derechos naturales de Locke y del patrón liberal 4;
1 V. SAPIRO, A Vindication of Political Virtue. The Political Theory of Mary Wollstonecraft,
University of Chicago Press, Chicago-London, 1992, p. 118.
2 Cfr. E. HUNT BOTTING, Wollstonecraft, Mill, and Women’s Human Rights, Yale
University Press, New Haven, 2015. A este respecto, se remite también a A. LOCHE, “Mary
Wollstonecraft e i diritti delle donne”, en Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università
di Cagliari, 1991, pp. 249-278; A. FACCHI, Breve storia dei diritti umani. Dai diritti dell’uomo ai di-
ritti delle donne, Il Mulino, Bologna, 2013 (nueva edición ampliada), pp. 63-64, 103. Importantes
referencias a su figura se encuentran en C. FARALLI, “Donne e diritti. Un’introduzione
storica”, en Th. CASADEI (a cura di), Donne, diritto, diritti. Prospettive del giusfemminis-
mo, Giappichelli, Torino, 2015, pp. 1-13; M.C. BARRANCO AVILÉS, “Human Rights and
Vulnerability. Examples of Sexism and Ageism”, The Age of Human Rights Journal, núm. 5,
2015, pp. 29-49; A. CAVALIERE, La comparsa delle donne. Uguaglianza, differenza, diritti, Fattore
Umano, Roma, 2016, pp. 49-51; O. GIOLO, “Il giusfemminismo e le sfide del neoliberismo. A
proposito di soggetti, libertà e diritti”, en O. GIOLO, M.G. BERNARDINI (a cura di), Le teorie
critiche, Pacini, Pisa, 2017, pp. 207-230, en part. p. 208; L. RE, Femminismi e diritto: un rapporto
controverso, ivi, pp. 179-206, en part. p. 183.
3 Véanse, en particular, E. HUNT BOTTING, “Mary Wollstonecraft, Children’s
Human Rights, and Animal Ethics”, en S. BERGÈS, A. COFFEE (eds.), The Social and Political
Philosophy of Mary Wollstonecraft, Oxford University Press, Oxford, 2016, pp. 92-116; Id.,
Mary Shelley and the Rights of the Child. Political Philosophy in Frankenstein, University of
Pennsylvania Press, Philadelphia, 2018, pp. 63-88.
4 V.L. MULLER, “What Can Liberals Learn from Mary Wollstonecraft?”, en M.J.
FALCO (ed.), Feminist Interpretations of Mary Wollstonecraft, Pennsylvania State University
Press, University Park, PA, 1996, pp. 48, 52.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba