Sustanciación de dos procesos penales por los mismos hechos y subsiguientes errores procesales. A propósito de la sentencia de la audiencia provincial (Sección 3.ª) de Sevilla 416/2008, de 5 de Diciembre
| Autor | Gregorio Serrano Hoyo |
| Cargo | Profesor titular de Derecho Procesal, Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura |
| Páginas | 29-51 |
1as Prueb.1as Prueb.
I.2. DERECHO PROCESAL
SUSTANCI ACIÓN DE DOS PROCESOS PENAL ES
POR LOS MISMOS HECHOS Y SUBSIGUIEN TES ER RORES
PROCESA LES. A PROPÓSITO DE LA SENTENCI A
DE LA AUDIENCIA PROVI NCIAL (SECCIÓN 3.ª) DE SEVI LLA 416/2008,
DE 5 DE DICIEM BRE
Por el Dr. G S H
Profesor titular de Derecho Procesal
Facultad de Derecho
Universidad de Extremadura
Resumen
La vulneración de la vertiente o garantía procesal de la prohibición de «non bis in
idem» derivada de la incoación y t ramitación de dos proceso s por unos mismos hechos
punibles da lugar a importantes errores procesales e injusticias. La sentencia comen-
tada pone de mani fiesto indeseables inter ferencias cruzada s de lo resuelto en ambos
procedimientos. Por ello, se ana lizan los efectos de la lit ispendencia penal y su correcto
trata miento procesal par a poner fin cua nto antes al doble enjuicia miento penal.
Abstract
Violation of the procedur al guarantee of banning «double jeopardy», connected to
the initiation and development of two processes for the same offense leads to signif icant
procedural error s and injustices. The sentence that is commented highlights undesirable
mutual interferences of the decisions in both procedures. T herefore, the effects of the
lis pendens and its proper procedu ral treatment are ana lyzed, in order to put an end as
soon as possible to Double Jeopa rdy.
1as Prueb.
SUMA RIO
I. INTRO DUCCIÓN
II. DUPLICIDA D DE PROCESOS COETÁN EOS PARA IN VESTIGA R UNOS
MISMOS HEC HOS PUNIBLES
III. LITIS PENDENCIA PEN AL Y ARCHI VO DEL SEGUNDO PROCES O CON
OBJETO IDÉNT ICO
IV. ACUMUL ACIÓN DE DILIGENCI AS INSTRUCTOR AS
V. ER RÓNEO AUTO DE SOBRESE IMIENTO LI BRE CUANDO LO S HECHOS
SON CONSTIT UTIVOS DE FALTA
VI. SOBRESEI MIENTO LIB RE EN VEZ DE CON VERSIÓN DEL PROC EDI-
MIENTO E N JUICIO DE FALTAS
VII. SUSPENSIÓN DEL SEGUN DO PROCEDIMIEN TO Y AUTO DE SOBRESEI -
MIENTO S ÓLO TRAS F IRMEZA DE L A SENTENCI A RECAÍ DA EN EL
PRIME RO
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba