Sentencia Tribunal Supremo (4ª), 5 de marzo de 2013, Rec. 1478/2012

Páginas183-184

Page 183

El trabajador había prestado servicios durante casi 30 años en una empresa en la que estaba en contacto con el amianto, puesto que para las envolturas de los cables que manipulaba se utilizaba dicha sustancia para su recubrimiento. El trabajador manipulaba el amianto también en las empaquetadoras de los cables y estuvo en contacto con dicha sustancia por inhalación cuando prestó servicios en los cajeros de los alter-nadores de los buques. En su trabajo diario los trabajadores no utilizaban mascarillas y la empresa tampoco les obligaba a utilizar las mismas, haciéndose uso de ellas solo en los casos en que había humo en el lugar de trabajo. Asimismo no se ha acreditado que la empresa realizase mediciones periódicas para controlar las concentraciones de fibras por centímetro cúbico.

El trabajador había pasado reconocimientos médicos de carácter general pero no específicos para la asbestosis, habiendo sido diagnosticado, con posterioridad a su cese en la empresa en virtud de un ERE, de engrosamientos pleurales bilaterales, lo que dio lugar a su pronta intervención quirúrgica estando sometido a tratamiento de radioterapia. En el mismo año de la intervención es declarado afecto de una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo derivada de enfermedad profesional, falleciendo tres años después por insuficiencia respiratoria global, EPOC severo, carcinoma epidermoide y aspergilosis, reconociéndose a la viuda la correspondiente pensión como derivada de enfermedad profesional.

Presentada demanda en reclamación de daños y perjuicios derivados de enfermedad profesional, por la viuda e hijas del trabajador, la demanda es desestimada en la instancia y asimismo por la sentencia del TSJ recaída en suplicación, al considerar que no existe relación causal y directa entre el incumplimiento empresarial y el daño sufrido por el trabajador, y todo ello sobre la base de que en el informe pericial presentado por la empresa se hacía constar que el trabajador era fumador habitual, diagnosticado de un carcinoma epidermoide y una enfermedad pulmonar obstructiva crónica de origen tabáquico y ningún signo de asbestosis, relacionando el tabaquismo del trabajador con...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR