Sentencia del Tribunal Supremo de 1739/2018, de 10 de diciembre (Sección Cuarta de la Sala III) en el recurso de casación 1424/2016
Autor | Jaime Doreste Hernández |
Cargo | Abogado Ambientalista en Magerit Abogados. www.mageritabogados.com; Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad Autónoma de Madrid |
Páginas | 162-166 |
Recopilación mensual – n. 86, Enero 2019
162
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 17 de enero de 2019
Sentencia del Tribunal Supremo de 1739/2018, de 10 de diciembre (Sección Cuarta
de la Sala III) en el recurso de casación 1424/2016
Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados.
www.mageritabogados.com; Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad
Autónoma de Madrid
Temas Clave: Medio Ambiente; Caza; Conservación de la fauna; Utilización razonable
Fotografía:
Paco Gómez
(https://www.flickr.com/photos/saganta/5915466204)
Licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic
Resumen:
La organización conservacionista Ecologistas en Acción recurrió la Orden 1121/2014 de
18 de Junio de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la
Comunidad de Madrid por la que se establecen las limitaciones y épocas hábiles de caza
que regirán durante la temporada 2014/2015 ante el Tribunal Superior de Justicia de dicha
Comunidad Autónoma; recurso que fue desestimado en primera instancia por la Sentencia
110/2016 de ocho de marzo de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-
Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Frente a dicha resolución
judicial la recurrente interpuso recurso de casación, resuelto por la Sentencia que hoy
comentamos y que casa y anula la dictada en instancia y en su lugar estima íntegramente el
recurso contencioso-administrativo interpuesto.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba