Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 27 de diciembre de 2018 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3, Ponente: Fátima Arana Azpitarte)
| Autor | Dra. Eva Blasco Hedo |
| Cargo | Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT) |
| Páginas | 143-149 |
www.actualidadjuridicaambiental.com
143
Comunidad de Madrid
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 27 de octubre de 2019
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 27 de diciembre de 2018
(Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3, Ponente: Fátima Arana
Azpitarte)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del
Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ M 13355/2018 - ECLI: ES:TSJM:2018:13355
Temas Clave: Autorización Ambiental Integrada; Residuos urbanos; Instalación; Envases;
Tecnología; Cadáveres de animales; Gestión de residuos; ruido; Plan de Ordenación de los
Recursos Naturales; Declaración de Impacto Ambiental
Resumen:
La Sala examina el recurso contencioso administrativo formulado por la UTE Las Dehesas
contra la Resolución de la Viceconsejería de Medio Ambiente, Administración Local y
Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, que a su vez desestimó el recurso
de alzada interpuesto contra la Resolución de la Dirección General de Medio Ambiente de
2 de febrero de 2017 por la que se modificó y aprobó el Texto Refundido de la
Autorización Ambiental Integrada otorgada a la recurrente para la instalación de
tratamiento, valorización y eliminación en vertedero de residuos urbanos no peligrosos (Las
Dehesas) ubicada en el Parque de Valdemingómez, término municipal de Madrid.
La recurrente alega como motivo principal de su recurso que el Parque Tecnológico de
Valdemingómez debe contar con una única autorización ambiental integrada (AAI), que
cubra todas las partes que lo conforman y no varias AAIs. Al efecto, previa la revocación
de la AAI recurrida, interesa que se tramite un nuevo procedimiento administrativo.
Jurisprudencia al día. Madrid. Autorización Ambiental Integrada. Residuos
Esgrime en su defensa los siguientes argumentos:
-La existencia de una vinculación técnica entre todas las actividades que se desarrollan en el
Parque.
-Una misma AAI puede incluir varias instalaciones en un mismo emplazamiento o incluso
varias instalaciones con varios titulares o, aun tratándose de instalaciones distintas, todas
ellas podrían estar incluidas en la misma AAI.
-Imposibilidad de cumplimiento de algunas de las exigencias de la AAI al no depender de la
propia UTE sino de terceras instalaciones distintas a la planta Las Dehesas, así como de
asentamientos ilegales cercanos a la instalación, refiriéndose básicamente a las exigencias
relacionadas con la contaminación de las aguas y la contaminación atmosférica.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba