Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Nación Argentina, Causa: Mendoza, Beatriz Silvia y Otros c/Estado Nacional y Otros s/Daños y Perjuicios (Daños Derivados de la Contaminación del río Matanza-riachuelo), 1569/2006-M-40-ORI
| Autor | Noemí Pino Miklavec |
| Cargo | Doctora en Derecho por la Universidad de Alicante y Docente de la Universidad Nacional del Comahue Argentina |
| Páginas | 8-24 |
Recopilación mensual – n. 61, Octubre 2016
8
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 3 de octubre de 2016
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN ARGENTINA, CAUSA: MENDOZA, BEATRIZ SILVIA Y
OTROS C/ESTADO NACIONAL Y OTROS S/DAÑOS Y
PERJUICIOS (DAÑOS DERIVADOS DE LA CONTAMINACIÓN
DEL RÍO MATANZA-RIACHUELO), 1569/2006-M-40-ORI
Autora: Noemí Pino Miklavec, Doctora en Derecho por la Universidad de
Alicante y Docente de la Universidad Nacional del Comahue Argentina
Fuente: http://www.csjn.gov.ar/ *
Fecha de recepción: 20/ 09/ 2016
Fecha de aceptación: 29/ 09/2016
Resumen:
El caso Mendoza, Beatriz S. y otros c/ Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios,
que se inició con el reclamo formulado por un grupo de diecisiete vecinos que
demandaron al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires, al Gobierno
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a las cuarenta y cuatro empresas
que desarrollan su actividad en la Cuenta de los ríos Matanza-Riachuelo, que
contiene uno de los cursos de agua más contaminados de Argentina y uno de
los treinta sitios más contaminados del mundo(1).
Temas Clave: medio ambiente; daño ambiental; contaminación;
responsabilidad del Estado; derechos de incidencia colectiva; competencia
originaria de la Corte Suprema; ejecución de sentencia
* Véase:
- Sentencia de 8 de julio de 2008:
http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoSumario.html?idDoc
umentoSumario=88926
- Sentencia de 20 de junio de 2006:
http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoSumario.html?idDoc
umentoSumario=84489
- Sentencia de 19 de febrero de 2015:
http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoById.html?idDocume
nto=7190271
www.actualidadjuridicaambiental.com
9
Sumario:
1. Introducción
2. Primer decisión trascendente
2.1. La conformación del frente activo. Participación de terceros
interesados
2.2. La conformación del frente pasivo
2.3. Ordenamiento procesal particularizado
3. Segunda decisión trascendente
3.1. Medidas adoptadas y objetivos de la sentencia en cuanto a la
recomposición y prevención del daño ambiental colectivo
3.2. Plan Integral de saneamiento
3.3. Control de cumplimiento
3.4. La cuestión de la reparación y resarcimiento del daño
ambiental colectivo
4. Tercera decisión trascendente adoptada en la causa
5. Conclusión
1. INTRODUCCIÓN
A la hora de decidir comentar un precedente jurisprudencial argentino
destacado de los últimos años, se impone por varias razones la causa
comúnmente conocida como Matanza Riachuelo.
Entre los motivos aludidos para su comentario se destaca el aporte que el
mismo importó para la construcción jurisprudencial del Derecho ambiental
argentino, marcando un hito trascendente en su proceso evolutivo con el
tratamiento particularizado por el máximo Tribunal del país del proceso
colectivo ambiental, un tipo de proceso complejo con partes e intervenciones
múltiples, que permitió a la doctrina identificar el inicio de un nuevo periodo,
denominado, Cortes de Justicia Verdes(2).
La trascendencia de este asunto como la flexibilidad de las sentencias y
múltiples resoluciones a las que dio lugar hasta el momento, exhibe
claramente los muchos problemas y dificultades que surgen en el
cumplimiento o ejecución de las mismas, como de su control.
Esta causa inició en el año 2002, con la demanda promovida por un grupo de
diecisiete vecinos contra el Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, el
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las cuarenta y cuatro
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba