Comentario a la sentencia de TS núm. 90/2009 (Sala de lo Civil, Sección I) de 12 de febrero. Casación 1137/2004

Autor:María José Fernández Martín
Cargo:Abogado Iura&Praxis
Páginas:329-331
RESUMEN

Seguro: clausula limitativa de los derechos del asegurado.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Ponente: Excmo Sr. D. Ignacio Gil de la Cuesta.

RJ 2009/1290.

Page 329

Seguro: clausula limitativa de los derechos del asegurado

Nuevamente una clarificadora sentencia del TS sobre los límites de la acción de repetición de la aseguradora en supuesto de daños ocasionados por accidente de circulación en estado de embriaguez.

La Sala Primera vuelve a pronunciarse sobre las consecuencias de las cláusulas limitativas en el contrato de Seguro de Responsabilidad Civil del automóvil, encajando la naturaleza contractual del seguro voluntario en al ámbito de los contratos regidos por la autonomía de la voluntad y separándolo así del contrato que da cabida a la cobertura estrictamente normada del Obligatorio. El fin crematístico y la razón de ser del seguro voluntario es factor determinante que descubre la voluntad del asegurado: suscribir un seguro complementario que alcance todo tipo de riesgos susceptibles de contratación salvo los que expresamente acepte como excluidos para tal garantía. Por demás, la falta del requisito de la doble firma tanto en el Condicionado General de la póliza como en los documentos de condiciones particulares y/o adicionales que extractan las cláusulas limitativas impide poder estimar el cabal conocimiento del asegurado de las exclusiones que el asegurador añadió en la póliza y respecto al cual el tomador/asegurado es solo un adherente.

Si bien es evidente que las coberturas con cargo al seguro obligatorio de responsabilidad civil de un vehículo, facultan a la aseguradora a repetir el pago por vía del artículo 7 a) del TR de la ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de vehículos a motor, y esa acción de repetición deriva, a su vez, de las consecuencias emanadas de la Sentencia del TJCE 1996/63, en el cual se reconoce expresamente talPage 330 derecho al asegurador contra el asegurado en el exclusivo ámbito del seguro obligatorio.

Sin embargo no es la primera vez que la Sala 1 nos recuerda que la inclusión de la conducción en estado de alcoholemia del conductor es un riesgo perfectamente asumible en la póliza de responsabilidad civil de vehículos a motor, tanto en el obligatorio como en el voluntario ya que la acción de repetición no es imperativa sino opcional y disponible del asegurador, lo cual significa que cuando el asegurador no hace uso de la misma, en el ámbito del seguro obligatorio, consiente en la cobertura del riesgo en...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA