Sentencia 1298/2017 de 18 de julio de 2017 de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo

AutorJaime Doreste Hernández
CargoAbogado Ambientalista en Magerit Abogados
Páginas89-93
www.actualidadjuridicaambiental.com
89
Publicado en Actualidad Jurídica Ambiental el 28 de septiembre de 2017
Sentencia 1298/2017 de 18 de julio de 2017 de la Sección Quinta de la Sala de lo
Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo
Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados
Fuente: Roj: STS 3074/2017 - ECLI: ES:TS:2017:3074
Temas Clave: Medio Ambiente; Autorización Ambiental Integrada; Evaluación de
Impacto Ambiental; Fabricación de Cementos; Valorización energética de residuos
Resumen:
En el caso de la sentencia que brevemente venimos a reseñar, la ASOCIACIÓN DE
VECINOS DE MORATA DE TAJUÑA y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN MADRID-
AEDENAT recurrieron la Resolución de 30/04/2013, del Director General de Evaluación
Ambiental relativa a la modificación sustancial de la Autorización Ambiental Integrada y
Declaración de Impacto Ambiental relativa al proyecto “alternativas al empleo de
combustibles fósiles en la producción de cemento: valorización energética de residuos no
peligrosos” de la instalación de fabricación de cementos y mortero seco otorgada a
Cementos Portland Valderrivas SA en el TM de Morata de Tajuña. Recurso que,
inicialmente desestimado tanto en vía administrativa como en primera instancia por la
Sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo contencioso-administrativo de Madrid
301/2016 de dos de junio, fue definitivamente resuelto por la Sentencia 1298/2017 de 18
de julio de 2017 de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del
Tribunal Supremo objeto de la presente reseña.
La cuestión central resuelta por el Tribunal Supremo es si resulta posible o jurídicamente
admisible que en una misma y única resolución administrativa se formule simultáneamente
la Declaración de Impacto Ambiental y la Autorización Ambiental Integrada de un
proyecto, en este caso relativo a la sustitución del empleo de combustibles fósiles por la
valorización energética de residuos no peligrosos en la producción de cemento en una
planta ya existente.
La Sentencia de instancia del TSJ de Madrid aceptó ese posibilidad señalando (FJ4º) que “es
perfectamente lícito el emitir una única resolución en la que se incorpore tanto la AAI como el condicionado
de la DIA” y rechazando así la invalidez de una Autorización Ambiental Integrada resuelta y
publicada conjuntamente con la Declaración de Impacto Ambiental.
Sin embargo, la Sentencia 1298/2017 de 18 de julio de 2017 de la Sección Quinta de la Sala
de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo revocaría ese pronunciamiento del
Tribunal Superior de Justicia de Madrid, estimando el consecuencia el recurso interpuesto
contra la resolución del Director General de Evaluación Ambiental, relativa a la
modificación sustancial de la Autorización Ambiental Integrada y la declaración de Impacto
Ambiental para la instalación de Fabricación de Cementos en el término de Morata de
Tajuña, declarando dichas resoluciones disconformes a Derecho y anulándolas en
consecuencia.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR